I20 



J. H. L. VOGT. 



M.-N. Kl. 



quantitative Verhältnis der eutektischen Mischung der betreffenden zwei 

 Komponenten zu studieren, habe ich eine Reihe Analysen von Schrift- 

 granit von Tiefengesteinen (Granitpegmatitgängen) ausführen lassen, ^ 

 ferner auch aus der Literatur viele Analysen von der Grundmasse und 

 der Glasbasis der sauren Eruptivgesteine zusammengestellt. ^ 



Schriftgranit- Analysen. 



Die untersuchten Schriftgranite stammen alle von Granitpegmanitgängen aus verschie- 

 denen Teilen in Norwegen (von Arendal, Hitterö, Raade in Smaalenene, Evje in Säters- 

 dalen). 



No. I von Voie in Östre JNIoland bei Arendal, ist auf meinen Wunsch von A. Grön- 

 ningsäter, Assistent am ehem. Laboratorium der technischen Schule in Trondhjem, ana- 

 lysiert; eine andere Analyse wurde von Chemiker Krag ebenda vorgenommen; (in allem 

 5 gut übereinstimmende SzO^-Bestimmungen). 



No. 2 und 3, von verschiedenen Schriftgranit-Proben von demselben Granitgange von 

 Hitterö bei Flekkefjord, sind als Examensanalysen (cfr. Teil I, S. 52 — 53) von zwei Studie- 

 renden an meinem Laboratorium, H. H. Horneman und A. Holter, ausgeführt worden.^ 



No. 4 ist von L. Andersen -Aars, an meinem Laboratorium, ausgeführt worden 

 (Mittel von 3 Bestimmungen) — No. 5 von meinem Assistenten, E. A. Dals et; die Ana- 

 lyse bezieht sich auf eine an einer Feldspathmühle vermahlene Probe von Schriftgranit. — 

 No. 6 ist eine Schüleranalyse, wo besonders die ^/Oo-Bestimmung etwas fraglich ist; aus 

 diesem Grunde habe ich sie petit uud nur mit einem Dezimal drucken lassen — Zu den 



1 Auf meinen Wunsch sandten mir (Frühling 1902) eine Reihe Besitzer von Feldspath- 

 Brüchen, die an Granitpegmatit-Gängen betrieben werden, in verschiedenen Teilen von 

 Norwegen, eine Suite Schriftgranit-Proben zur Untersuchung. Nach meinem Ermessen 

 war das quantitative Verhältnis zwischen Feldspath und Quarz in allen Proben kon- 

 stant, nämlich rund i Quarz : 3 Feldspath; einige Bergleute, denen ich die vielen 

 Proben vorzeigte, meinten aber nach Augenmass einen kleinen Unterschied in der 

 Quarzmenge anzunehmen. Zur Analyse wurden gerade diejenigen Proben (No. 1—4) 

 gewählt, wo diese Unterschiede vermutet wurden. 



2 Die letzteren Analysen folgen in einem späteren Abschnitt (No. 7 — 31). 



3 Die Einwäge zu den Analysen wurden von mir vorgenommen, und die Examenskandi- 

 daten lieferten mir die gefundenen Gewichtsmengen von Si'O^, Al^O^, CaO, K^O, 

 Na^O, ohne die Einwäge zu kennen; vor jeder Probe wurden mehrere Analysen aus- 

 geführt und zwar mit ganz gut übereinstimmendem Resultat. 



