126 J. H. L. VOGT. M.-N. Kl. 



Wo die Angaben mit gewöhnlichen Zahlen ohne »ca.« gedruckt sind, ist die Bestim- 

 mung einigermassen genau, indem die Fehlergrenzen meist nicht mehr als etwa + 5 ö/^^ für 

 Ä'-Feldspath : Quarz nicht mehr als + 2.5 oder 3 "/^ betragen; wo ich »ca.« gesetzt habe, 

 ist die Unsicherheit grösser; und bei Fayalit : Magnetit ist die Bestimmung ziemlich ungenau. 



Die Lage des eutektischen Punkts nebst den Schmelzpunkten und 

 der Schmelzpunkt-Erniedrigung erleuchte ich graphisch durch Fig. 12, wo 

 das prozentische Verhältnis zwischen den zwei Komponenten 1 auf der 

 Abscisse und die Temperatur auf der Ordinate abgesetzt ist (cfr. Fig. 6 a 

 und 6 b in Teil I). 



Diese graphischen Darstellungen sind ziemlich schematisch, indem ich statt Kurven — 

 schwach gebogene Kurven — gerade Linien gezogen habe. 



Wo die Schmelzpunkt-Erniedrigung experimentell festgestellt ist, habe ich voll aufge- 

 zogene Linien benutzt; sonst nur punktierte Linien. 



Für die Kombination Spinell : Melilith 4- Olivin habe ich den Schmelzpunkt des 

 Meliliths benutzt. — Für die zwei Mischkrystall-Kombinationen bezieht sich die Lage des 

 eutektischen Punkts auf das Verhältnis der zwei extremen Glieder [CaSiO^ : CaMgSt\0^, 

 CaFeSi^O^ : /Vj-^'i^c)- — I^ür den Schriftgranit benutzte ich die Schmelzpunkte der zwei 

 Mineralien bei gewöhnlichem Druck; dass dies jedenfalls ein annähernd korrektes Bild gibt, 

 ist in Teil I, S. 143 vorläufig besprochen worden und wird in einem unten folgenden Abschnitt 

 näher erörtert werden. — Die Kombination Rhodonit : Tephroit habe ich nicht mitgenommen, 

 weil die Schmelzpunkte der zwei Mineralien nicht hinreichend sicher bekannt sind. Nach 

 Åkerman ist die totale Schmelzwärme des Rhodonits, Mn^Si^Of^, =362 Kai. und des 

 Tephroits Mn^SiO,^, = 371 Kai.; der Tephroit sollte dieser Angabe zufolge ein klein wenig 

 schwerer schmelzbar als Rhodonit sein; und wir finden, dass das eutektische Gemisch 

 näher zu Rhodonit als zu Tephroit liegt, — also auch hier am nächsten dem relativ 

 am leichtesten schmelzbaren Mineral. 



Zum Vergleich nehme ich auch einige eutektische Metall-Kombi- 

 nationen (cfr. Teil I, S. 142) mit, nämlich: 



— Für sämtliche vorliegenden Mineral-Kombinationen wie auch für 

 die drei Metall-Kombinationen — sowie für eine Reihe anderer Metall- 

 Kombinationen, die ich hier nicht abdrucke — ergibt sich, dass 



die eutektische Zusammensetzung unter zzvei Komponenten mit weit 

 von einander entfernten Schmelzpunkten am nächsten der Komponente 

 mit dem. niedrigsten Schmelzpunkte liegt; 



und unter zwei Komponenten mit annähernd gleich hohen Schmelz- 

 punkten liegt die eutektische Zusammensetzung ungefähr in der Mitte 

 zwischen den beiden Komponenten. 



' Daneben nehme ich auch die in einer mehr komplex zusammengesetzten Lösung statt- 

 findende Individualisationsgrenze zwischen Spinell und Melilith + Olivin mit. 



