1904. No. I. SCHMELZP.-ERNIED. DER SILIKATSCHMELZLÖSUNGEN. 153 



Denken wir uns eine gegenseitige Lösung von Spinell, M^-A/^0^ 

 einerseits und andrerseits einem Silikatmineral, wie Feldspath, Nephelin, 

 Leucit u. s, w., das mit dem Spinell kein Ion gemeinschaftlich hat,i 

 so muss die eutektische Zusammensetzung, zufolge der Gleichung I (mit 

 der nötigen Korrektion), bei etwa 85—80^/0 Feldspath u. s. w. : 15—20^/0 

 Spinell liegen. Der Spinell ist erheblich schwerer schmelzbar als der 

 Feldspath — wir begrenzen das Beispiel der Einfachheit wegen auf den 

 Feldspath; — die eutektische Mischung muss somit viel mehr Feldspath als 

 Spinell enthalten; ob wir statt 85— 80^/0 : 15— 20^/0 eher 7 5 0/0 : 25 0/0 

 setzen sollten, ist für die nächst folgende Erörterung ohne Bedeutung. 

 Sicher ist, dass die eutektische Mischung weniger als 90 % Feldspath : 

 mehr als 10 "^/o Spinell führen muss; dies folgt unter anderem daraus, 

 dass die eutektische Mischung Feldspath : Quarz bei rund 75^/0 Feld- 

 spath : 25% Quarz liegt. Spinell hat annähernd denselben Schmelz- 

 punkt wie Quarz, und die eutektische Mischung wird hauptsächlich durch 

 den Schmelzpunkt-Unterschied (Spinell— Feldspath, Quarz — Feldspath) 

 bestimmt; Veränderungen in der latenten Schmelzwärme, in dem Mole- 

 kulargewicht und der elektrolytischen Dissociation üben nur einen relativ 

 untergeordneten Einfluss aus. 



In Magmen, die nur aus einer gegenseitigen Lösung von Feldspath 

 und Spinell bestehen, muss folglich bei genügender Abkühlung Feld- 

 spath zuerst krystallisieren, wenn die Mischung z. B. 95 *^/o Feldspath : 

 5 ^/o Spinell ausmacht. 



Jetzt findet man aber in einer Reihe basischer und intermediärer 

 Eruptivgesteine (wie Gabbro, Basalt, Andesit u. s. w.), die neben primä- 

 rem Spinell (Pleonast, Picotit) und Feldspath — letzterer gern in sehr 

 reichlicher Menge — auch Mg- oder Mg; Fe-Silikate (Olivin, Pyroxene, 

 Amphibole, Biotit) in nennenswerter Menge führen, dass der Spinell zu 

 den zuerst krystallisierenden Bestandteilen gehört, selbst wenn die Spinell- 

 Menge ganz klein ist (wie etwa i 0/0 oder darunter). — Die Erklärung 

 beruht unzweifelhaft darauf, dass die in der Lösung vorhandenen Mg- 

 oder J/^,/>-Silikate etwas dissociiert sind ; selbst wenn die elektrolytische 

 Dissociation dieser Mg- oder jîf^,/rg-Silikate ziemlich schwach wäre, 

 rührt von denselben, weil sie meist etwa 10 — 33 % der ganzen Lösung 

 ausmachen, eine ganz bedeutende Menge von Mg-\on oder Mg,Ft-\oxiÇ:K\. 

 Die Löslichkeit des Aluminats wird hierdurch erniedrigt. Weil das Alu- 



1 MgAl^O^ ist aller Wahrscheinlichkeit nach in Mg — Al^O^ und z. B. KAlSi^O^ in 

 K',Al — StgOa dissociiert; selbst wenn die Dissociation eine andere wäre, muss die 

 Stellung von AI in dem gelösten Spinell und in dem gelösten Feldspath verschieden 



