1904. No. I. SCHMELZP.-ERNIED. DER SILIKATSCHMELZLÖSUNGEN. 1 83 



Fig. 24. 



der Lösung, soiuohl die KrystaLlisaiionsfolge i Orthoklas, 2 Plagioklas 

 wie I Plagioklas, 2 Orthoklas eintreten kann. 



2. Die eiitektische Grenze zzviscJien Orthoklas und Plagioklas liegt 

 — in Lösungen mit mehr Ab als An — bei etiva 40 ^/o Or : 60 % Ab + An 

 in der magmatischen Lösung. — Weil die Analysen sich hauptsächlich 

 auf Ergussgesteine beziehen, begrenzen wir diesen Schluss vorläufig nur 

 für dieselben; wie wir bald unten nachweisen werden, begegnen wir auch 

 in den Tiefengesteinen ziemlich genau derselben eutektischen Or : Ab -\- An- 

 Grenze. 



Den vorliegenden Analysen zufolge scheidet sich, in Lösungen mit 

 mindestens 65 0, Ab + An gegen höchstens 35 ^Iq Or, zuerst Plagioklas, 

 und andrerseits, in Lösungen mit mindestens 50 0/0 Or gegen höchstens 

 50 "^/o Ab -f An, zuerst orthotomer Feldspath aus. — Für Lösungen, die 

 in der nächsten Nähe der Individualisationsgrenze — oder der eutektischen 

 Grenze — liegen, haben wir die folgenden Beobachtungen: 



