190 J. H. L. VOGT. M.-N. Kl. 



hierauf ein besonderes Gewicht für die Deutung der Krystallisations- 

 folge gelegt. 



Mein obiger Abschnitt, »Vergleich zwischen den molekularen Schmelz- 

 punkt-Erniedrigungen einerseits der Silikatschmelzlösungen und andrer- 

 seits der Metallschmelzen und anderer Lösungen« (S. 149 — 151) liesse 

 sich auf Grundlage von B. Roozebooms Werk sehr wesentlich er- 

 gänzen. — Für die Mehrzahl der Salzgemische beträgt, nach B. R., 

 die von i Mol. Salz a auf 100 Mol. Salz b bewirkte Schmelzpunkt- 

 Erniedrigung zwischen 2.5 und 5°; und für die Silikatgemische finden 

 wir für Melilith-Äkermanit, Anorthit, Diopsid und Olivin bezw. ca. i o— i.i, 

 1.6, 2.4 und 3°, also Werte, die den für die meisten Salze geltenden 

 sehr nahe stehen. 



Unter anderem lerne ich aus B. Roozebooms Werk, dass die für 

 konzentrierte Lösungen geltenden Erstarrungshirven häufig noch etwas 



mehr von den nach van't Hoffs Formel jT=o.oigS . -^, die unter 



dieser einfachen, nicht integrierten Form nur für die verdünnten Lösungen 

 gilt (s. S, 128, 141), berechneten geraden Linien abweichen, als ich ange- 

 nommen habe. Ich habe hervorgehoben, dass die nach der einfachen, 

 nicht integrierten Formel berechneten Gleichungen I und II (S. 131), für 

 die prozentische Zusammensetzung des Eutektikums und für die Schmelz- 

 punkt-Erniedrigungen an demselben, nur Annäherungswerte geben ; die 

 Abweichungen von den wirklichen Werten mögen gelegentlich vielleicht 

 noch etwas grösser sein, als ich vorausgesetzt habe; dies beeinflusst 

 jedoch nicht das essentielle in meinen obigen Schlussfolgerungen, bezüglich 

 der Abhängigkeit des Eutektikums von den physikalischen Konstanten 

 und bezüglich dem Auftreten der untersuchten gelösten Verbindungen 

 in nicht polymerisierten Molekülen. 



Do elter benutzt in seiner letzten Arbeit ein von ihm kürzlich 

 konstruiertes »Krystallisationsmikroskop für hohe Temperaturen«, das, 

 in Verbindung mit dem Thermoelement, sehr wertvolle Dienste leisten 

 mag. Unter anderem hat er mit diesem Instrument neue Bestimmungen 

 der Schmelzpunkte einiger ^lineralien ausgeführt, die noch genauer als 

 seine früheren sind. ^ Ferner hat er sehr interessante Impfungs- Versuche 



1 Für Anorthit fand er früher 1132° (1901), 112^° (1902), 1190° (1903) und jetzt 1230, 

 1260, 1280°, Mittel ca. 1255°; ich habe (s. 3. 8—9) mit 1220° gerechnet, was jedoch 

 vielleicht ein klein wenig zu niedrig sein dürfte. Der Schmelzpunkt-Unterschied zwischen 

 Anorthit und Albit beträgt nach seiner letzten Untersuchung (1904) rund 100°; in 

 Übereinstimmung hiermit ist eine Angabe oben (S. 188) zu korrigieren. 



