1904. No. I. SCHMELZP.-ERNIED. DER SILIKATSCHMELZLÖSUNGEN. 193 



in mehreren Abhandlungen benutzte Arbeitsmethode zur Bestimmung der 

 Löslichkeit der Mineralien in Silikatschmelzfluss nicht zu einer quanti- 

 tativen Bestimmung der Löslichkeit im physikalisch-chemischen Sinne 

 dieses Begriffs geführt hat. — Doelters Frage, weshalb Quarz, wenn 

 er nicht in sehr reichlicher Menge vorhanden ist, sehr spät krystalli- 

 siert, während der ebenfalls sehr schwer schmelzbare Spinell sich selbst 

 bei ganz geringer Menge früh ausscheidet, ist schon oben (S. 152 — 155) 

 beantwortet. 



Doelters Behauptungen, dass Magnetit in den Eruptivgesteinen 

 immer früher als die Silikate krystallisiert, und dass »Olivin sich immer 

 von Silikaten zuerst ausscheidet, auch wenn er in kleinen Mengen vor- 

 handen ist«, sind nicht korrekt; ich brauche nur auf F. Zirkel, Lehrb, 

 d. Pétrographie, I, 1893, S. 729 — 732, Hj. Sjögren, Geol. Foren. Förh. 

 XV, 1893, S. 61, J. J. H. Teall, Quart. Journ. Geol. Soc. LUI, 1897, 

 S. 487 — 488 (mit Citât anderer Arbeiten), J. H. L. Vogt, Zeitschr. f. 

 prakt. Geol. 1900. S. 239 zu verweisen; über die Bildung von Olivin 

 später als Augit und Enstatit-Bronzit siehe auch einige Bemerkungen 

 unten (S. 213). 



Doelter kämpft an zahlreichen Stellen in seiner Abhandlung gegen 

 die Bedeutung des eutektischen Punkts für die Mineralbildung, konklu- 

 diert aber damit, dass »Gegenseitige Schmelzlösungen von Silikaten 

 oder feste Lösungen derselben Schmelzpunkt-Erniedrigungen (die aber 

 nicht immer proportional der Konzentration sind) und einen eutektischen 

 Punkt zeigen« »Ein eutektischer Punkt, unter dem Schmelz- 

 punkte beider Komponenten gelegen, ist vorhanden, und dann ist die 

 Regel teilweise richtig, obgleich auch Ausnahmen vorkommen, von denen 

 wir ja viele kennen gelernt haben, so dass sie eine Regel mit sehr vielen 

 Ausnahmen wird.« -- Das für die Lösungen im allgemeinen, darunter 

 auch die Silikatschmelzlösungen, geltende Lösungs^ifj-^/^ ist jedoch ewig 

 und immer gültig; es ist ein Gesetz und keine »Regel mit Ausnahmen«, 

 Die scheinbaren »Ausnahmen« erklären sich als Erscheinungen aus dem 

 Gebiete der Übersättigung, der Entstehung labiler Verbindungen u. s. w. 



Doelter meint, dass es »noch sehr fraglich ist, ob van't Hoffs 

 F"ormel (bezüglich der Schmelzpunkt-Erniedrigung) auf die Silikatschmelz- 

 lösungen überhaupt anwendbar ist«. Es ist jedoch eine notwendige 

 Konsequenz der Lösungstheorie, dass diese Formel auch für die hier 

 besprochenen Lösungen gelten muss, und dass dies in der Tat der Fall 

 ist, habe ich oben (S. 138), durch die ganz gute Übereinstimmung 

 zwischen der beobachteten und der, auf Grundlage der Formel, appro.xi- 

 mativ berechneten Zusammen.setzung des Eutektikums einiger (5) binärer 



