m J. II. L. VOGT. M.-N. Kl. 



i.st, kann der SchmeV/.punkt-l/nUrsc/iieä, also der Hauptfaktor für die Zu- 

 .sammensctzung des Rutektikiims, nur ziemlich wenig durch Druck ver- 

 schoben werden. Die latente Schmelzwärme wird, der Erörterung der 

 physikalischen Chemiker zufolge, vom Druck nur ganz wenig beeinflu-sst. 

 Das Molekulargewicht l)lcil)t, unter der jedenfalls höchst wahrscheinlichen 

 Vorau.ssetzung, dass die Polymerisation von der zu demselben Mineral 

 führenflen gelösten Verbindung dieselbe ist, konstant; und selbst wenn diese 

 Voraussetzung nicht Stich hält, übt das Molekulargewicht nur einen relativ 

 untergeordneten Pjnihiss auf die Zusammensetzung des Eutektikums aus. 

 Die elektrolytische Dissoziation ist in den ziemlich konzentrierten Lösungen, 

 die bei dem Eutektikum vorliegen, an und für sich gering; eine kleine 

 Verschiebung derselben, nach der einen oder der anderen Richtung, ist 

 somit beinahe ohne Bedeutung. Ferner darf man a priori annehmen, 

 dass die Art der )d<rümmung« der Schmclzlairvcn nur ziemlich wenig 

 vom Druck beeinflusst wird. 



Theoretisch lässt sich somit ableiten, dass die eutektische Zusammen- 

 setzung zweier Mineralien nur ziemlich wenig vom Druck verschoben 

 wird. 



Nachdem ich diese Erörterung schon konzipiert hatte, finde ich, dass 

 Bak huis R ooze boom in seiner kürzlich (August 1904) erschienenen 

 Adîeit (S. 427 — 432) dieselbe h'rage besprochen hat. Er nimmt als Beispiel 

 zwei Mineralien, von Schmelzpunkt bei i Atmosphäre bezw. 1000 und 

 1200°, setzt die Schmelzpunkt-Steigerung bei 10.000 Atmosphären zu bezw. 

 300° und 200° und berechnet hieraus, dass die Verschiebtmg des Eutek- 

 tikums, von I bis 10.000 Atmosphären, etwa 10 Mol.-Proz. des Gehaltes 

 an B betragen sollte. Hätte er die 5-mal niedrigere Schmelzpunkt-Steige- 

 rung, die fXcw richtigen Werten näher kommt, benutzt, würde er eine viel 

 geringere Verschiebung des Eutektikums erhallen haben. 



Als Verifikation des theoretisch entwickelten Satzes, bezüglich der 

 geringen Verschiebung des Eutektikums, dient: 



1. Wie oben (S. 117 125, 170—180) nachgewiesen, ist die Zusam- 

 mensetzung des Feldspath : o^/rtira-Eutektikums (bei überwiegend Or im 

 {•'eldspaüi) in Tiefen-, Clang- u\u\ Deckengesteinen — und zwar auch in 

 Tiefengesteinen, die von verschiedenen Lokalitäten herrühren und somit 

 ziemlich sicher unter variai )lem Druck erstarrt sind — konstant oder beinahe 

 konstant; die Verschiebung ist jedenfalls so gering, dass es mir nicht ge- 

 lungen ist eine solche sicher festzustellen. 



2. Die Kombination Orthoklas : Albit gehört zu dem Mi.schkrystall- 

 Typus V, mit eutektischem Punkt, und mag folglich hier besprochen 

 werden. 



