214 J. H. L. VOGT. M.-N. Kl. 



wir dagegen der umgekehrten Krystallisationsfolge, i Augit oder Enstatit, 

 2 Olivin. 



Hieraus folgt erstens, dass die Krystallisationsfolge in diesen Gesteinen 

 durch das quantitative Verhältnis zwischen den gelösten Orthosilikat- und 

 Metasilikat- Verbindungen, verglichen mit dem des Eutektikums, geregelt 

 wird und zweitens, dass das Eutektikum in den Tiefengesteinen bei relativ 

 viel Augit oder Enstatit : einigermassen wenig Olivin liegen muss. Die 

 Verschiebung des Eutektikums von gewöhnlichem Druck bis zu dem in 

 den Tiefengesteinen herrschenden Druck kann folglich nicht sehr bedeu- 

 tend sein. 



— In den Silikatschmelzen (bei gewöhnlichem Druck) haben wir ferner 

 die folgenden Eutektika nachgewiesen: 



ca. 74 o/o Melilith : 26^/0 Olivin. 

 rund 60 » Akermanit : 40 » Augit. 

 » 65 » Melilith : 35 » Anorthit. 

 Teils durch Vergleich mit diesen Eutektika und teils zufolge Berech- 

 nung nach Gleichung I (S. 131) ergeben sich die Eutektika: 

 etwa 70% Plagioklas : 30^/0 Olivin. 

 » 65 » Plagioklas : 35 » Augit. 

 Dass keine sehr bedeutenden Verschiebungen dieser cutcktischen Zu- 

 sammensetzungen in den Eruptivgesteinen eintreten, folgt aus den hier 

 nachgewiesenen Krystallisationsfolgen. 



Über den Einfluss des Druckes auf die Mischkrystall-Typen. 



Zu welchem Mischkrystall-Typus jede Kombination von zwei Kom- 

 ponenten a und b gehört, beruht jedenfalls zum Teil auf dem Schmelz- 

 punkt-Unterschied, Ti — T^^. Die meisten oder vielleicht alle Kombi- 

 nationen, wo dieser Unterschied sehr bedeutend ist, fallen, bei kon- 

 tinuierlicher Mischungsreihe, unter Typus I, und bei diskontinuierlicher 

 Mischungsreihe, unter Typus IV (s. Teil I, S. 154 und Teil II, S. 110 — iii). 



Weil die vom Druck bewirkte Schmelzpunkt-Steigerung der Silikate — 

 und wahrscheinlich auch der Aluminate — ziemlich klein ist, ist es be- 

 rechtigt den Schluss zu ziehen, dass diejenigen Kombinationen, tvelche bei 

 gewöhnlichem Druck den Typen I oder IV angehören, und welche gleich- 

 zeitig einen bedeutenden Schmelzpunkt-Unterschied ergeben, auch bei 

 hohem Druck wtier dieselben Typen fallen. 



Auch diesen Schluss können wir durch Beobachtungen verificieren. 



Zwischen Mg^SiO^ und Fe^SiO^, welche bei gewöhnlichem Druck 

 Typus I angehören, gibt es bei gewöhnlichem Druck einen bedeutenden 



