IQO-I. No. 7. WISSENSCHAFTL. NACHLASS V. SOPHUS LIE. I9 



können. — Es ist mir leider zur Zeit unmöglich, wie ich schon lange 

 gewünscht habe, ein grösseres Werk über alle clie[se] Integrations- 

 th[eorien] zu veröffentlichen. Unter diesen Umständen will ich doch 

 die folgenden completierenden Bemerkungen nicht zurückhalten . . .« 



7. Ein Foliobogen; 4 Seiten. Anfang: «Bei der Bestimmung von allen 

 proj[ectiven] Gr[uppen] einTer] Eb[ene] fängt man am besten mit der 

 Classif[ication] der eingljiedrigen] Gr[uppen] 



q p + xq p-{-Vq xp ^ yq xp -\- xyq 



[an].« — Am Rande steht gut, \'iermal unterstrichen. 



8. 4 Folioseiten über Differentialinvarianten. 



9. 20 Folioseiten über Bestimmung von transitiven Gruppeft. 



10. 20 Folioseiten über Gruppen, bei denen eine inv[ariante] Curven- 

 scJiaar zwei u?td mir zivei inv[arianie] FläcJienscJiaaren liefert. 



11. 88 Folioseiten mit verschiedenen Berechnungen und Entwürfen, ohne 

 viel Zusammenhang. 



XIX. Packet. 



280 Folioseiten und einige kleinere beschriebene Papiere; Vorarbeiten 

 zur Theorie der Transformationsgruppen. Entwürfe von Engel, mit \''erbcs- 

 serungen und verschiedenen Entwürfen von Lie, teils mit Tinte, teils mit 

 Bleistift geschrieben. 



XX. Packet. 



26 Folioseiten mit der Überschrift: 



i>Giebt es in n Veränderlichen endliche Gruppen^ die mehr als 

 {n -\- 2)-fach transitiv sindr 

 von Sophus Lie.« 

 Druckfertig. Enthält eine scharfe Kritik einer Arbeit von Killing: Er- 

 iveiterung des Begriffes der Invarianten von Transformationsgruppen, 

 Mathematische Annalen., Band XXX\'. Ausserdem ein Entwurf zu einem 

 Brief (4 Ouartseiten) mit folgendem Anfang: 

 »Hochverehrter Herr! 

 Darf ich um Platz für die beigelegte Note bitten. Ich sehe mich 

 leider dazu gezwungen eine unter Killings Arbeiten scharf zu kritisiren . . .« 

 Wahrscheinlich des sehr polemischen Inhaltes wegen scheint die Ab- 

 handlung nicht gedruckt worden zu sein. 



