opbrengst der boomen over de heele onderneming; deze opbrengst 
per boom en en per dag in 1920 was slechts 6,14 gr. rubber. 
Gemiddeld voor alle vijf proeftappingen gaven de 4 groepen der 
dochterboomen de volgende producties: 
VAE ler DEAN ROER 
Kn en OBE 
KID Er Aer neee ONE 
IM Ale ea DRE 
Daaruit is te zien, dat de moederboom II, in combinatie met een 
onbekenden vader, de grootste teeltwaarde heeft. Beschouwen wij nu 
de tabel over de eigenschappen der moederboomen, dan zien wij, 
dat Loom ÌÏl wat productie en stamomvang aangaat de slechtste is; 
daarentegen bezit deze boom het grootste aantal melksapvaten nl. 
32. Daaruit valt te concludeeren, dat het selecteeren alleen op pro- 
ductie soms tot teleurstellende resultaten aanleiding kan geven. Wel 
zijn verdere onderzoekingen in deze richting noodig. 
De variatiekromme van de laatste tapping (September 1920) vertoont 
positieve scheefheid, maar zij is symmetrischer en benadert meer de 
binominaal-kurve dan de kromme van een niet geselekteerden 
aanplant. Het is dus mogelijk, de groote scheefheid der variatiekromme 
van de productie door middel van selectie te verminderen. 
Verder is door Schr. het aantal rijen melksapvaten bij verschillende 
nakomelingen onderzocht en werd vastgesteld, dat boom Il de sterkste 
toename aan melksapvaten vertoont. 4 
De correlatie-coëfficient in het laatste, zesde proefjaar tusschen de 
productie en het aantal rijen melksapvaten was 0,536. Verder vergelijkt 
Schr. de productie van vier jaar oude boomen met die van zes jaar 
oude boomen en vindt een correlatie groot 0,641. Daarentegen is de 
correlatie tusschen het aantal melksapvaten in het vierde jaar en de 
productie ín ket zesde jaar slechts 0,322. Daaruit volgt, dat de be- 
oordeeling der boomen volgens den bast in het vierde jaar niet 
mogelijk is. Wij missen hier een vergelijkende veldproef over uit- 
dunning in het vierde jaar volgens bast en volgens productie-opname, 
en het is nog de vraag, welke van beide uitdunningen betere prak- 
tieche resultaten zal opleveren, maar in aanmerking nemende kleine 
correlatie tusschen de bovengenoemde factoren is te vermoeden, dat 
de bastonderzoekmethode voor de beoordeeling der boomen voor de 
uitdunning in het vierde jaar niet gebruikt kan worden. 
Ten slotte wordt door HEUSSER de bastonderzoekmethode ook voor 
oudere tuinen afgekeurd, welke opvating echter op niet voldoende 
