— 323 — 
Ten slotte werd nog nagegaan, hoe het stikstofgehalte der 
verschillende grondsoorten zich onder den invloed der verschil- 
lende bemestingen en oogsten na de eerste vijf jaren gewijzigd 
had. Daartoe werden analyses verricht in de jaren 1907 en 1912. 
Waarschijnlijk zijn de stikstofbepalingen voor elken cylinder in 
duplo verricht volgens de Kjeldahl methode 1), en in dat geval 
doet het eenigszins vreemd aan, dat voor elke grondsoort en 
elke bemesting, dus voor elke 8 cylinders, of wel als gemiddelde 
van 16 analyses, het stikstofgehalte in den bodem tot in 4 de- 
cimalen wordt opgegeven. 
Steller dezes heeft daarom de oorspronkelijke tabel gewijzigd in 
de volgende, waarin de cijfers betrouwbaarder zijn, doordat zij ge- 
middelden zijn van de uitkomsten van een grooter aantal analyses. 
Percentage stikstof in den grond, voor den aanvang der proeven 
(1907) en vijf jaar later (1912) 
1912 
) 
Geen dee | er kn Als (2), 
mesting | en kali- chitisal Ba doch + 
(alleen kalk)/ bemesting [8 stalmest. 
| (+ kalk) peter mesting 
alle acht grond- 
soorten. 
(3 zandige, 2 
zandige-leem 0,09 (5) LLL 0,07(1) | 0,07(1) 
3 leem) 
64 cylinders 
128 analyses 
Grondsoort. 1907 a @) G) EEE (4) 
RE EEE Ee nee 
0,08(2) | 0,08(1) 
Drie zandgronden. 
24 cylinders 0,06(1)f 0,04(7) | 0,04(8) | 0,04(7) | 0,05(8) | 0,05() 
48 analyses 
| 
| 
24 cylinders lot20) 0,08(8) | 0,08 (9) | 0,08(9) | 0,10(1) 0,00) 
48 analyses | | 
1). Deze analysemethode wordt elders in de publicatie genoemd. Het is 
duidelijk dat zij gebruikt werd voor de bepaling van de stikstof in den 
oogst. Waarschijnlijk is, dat zij ook voor de bepaling van stikstof in den 
bodem werd gebruikt, doch absoluut zeker blijkt dit niet, 
