PR A 
SPROKKELINGEN OP LANDBOUWGEBIED. 
44. Verschillen in rubber afkomstig van verschillende 
boomen. 
Deze publicatie van DE VRIES, vormt een vervolg op een tweetal 
reeds verschenen publicaties over dit onderwerp van zijn hand, waarin 
respectievelijk de toegepaste onderzoekingsmethode en een allereerst 
overzicht van verkregen resultaten werden medegedeeld. 
In deze derde mededeeling is het resultaat opgenomen van het on- 
derzoek van latex en rubber, afkomstig van een twaalftal goede pro- 
ducenten uit den aanplant van de onderneming Kiara Pajoeng. 
De opnamen zijn gedaan over een periode van ongeveer anderhalf 
jaar, zoodat tevens nagegaan kon worden, of de rubber van een 
boom over een dergelijke lange periode ongeveer constant van eigen- 
schappen is. 
Dit laatste bleek over het algemeen wel het geval. Voor de beoor- 
deeling van de innerlijke kwaliteit van de rubber werd de in het 
Centraal Rubberstation gebruikelijke methode gevolgd, nl. bepaling 
van de trekvastheid, vulcanisatie-tijd, helling en relatieve viscositeit. 
De trekvastheid bleek bij 2 boomen doorloopend laag, deze leverden 
dus minderwaardige rubber, terwijl 3 andere slechts een middelmatige 
kwaliteit rubber produceerden. 8 
De vulcanisatie-tijd bleek in de meeste gevallen per boom een vrij 
constante eigenschap te zijn, die echter bij verschillende boomen vrij 
sterk uiteenloopt. Naast boomen, waarvan de rubber een vulcanisatie- 
tijd van 90 minuten vertoonde, kwamen echter ook boomen voor waar 
de rubber een vulcanisatie-tijd van 135 minuten bezat. 
De helling leverde steeds normale waarden op. 
De viscositeit bleek per boom lang niet altijd constant, slechts bij 
5 boomen werd een min of meer standvastige waarde voor de vis- 
cositeit geconstateerd. 
DE VRIES merkt tenslotte nog op, dat het wellicht wenschelijk zou 
zijn, als bij de beoordeeling van goede producenten tevens de kwa- 
liteit van het verkregen product in het oog werd gehouden. 
O. DE VRIES. „Latex en rubber van índividueele boomen.” 
