8 X DISKUSSION VII) SAMMANTRADK 17 DKC. 1017 



ligare inskränkning kan bliva ödesdiger. Huruvida de i överarbetade vatten- 

 lagsförslaget intagna bestämmelserna om införande av kungsådra i flera vatten- 

 drag kan komma att för flottningsintresset i sin helhet uppväga de olägenheter, 

 som upphävandet av kungsädra medför, i mincfre vattendrag, där sädan nu be- 

 visligen finnes, är tvivel underkastat, men säkert är, att flottningen i dessa 

 sistnämnda vattendrag kan komma att helt omöjliggöras. 



Min övertygelse är, att av de sakunniga föreslagna bestämmelserna om Nat- 

 tenfördelningen mellan de olika intressena icke komma att medföra nytta ens 

 för vattenkraftsintresset, då de icke komma att befordra en god hushållning 

 med vattnet. Det är tydligt, att om den flottningen tillkommande avgiftsfria 

 vattenmängden blir otillräcklig, flottningen icke kommer att bedrivas med till- 

 börlig skyndsamhet utan kommer att draga avsevärt längre tid, än vad som 

 vid lämplig vattentillgång vore fallet, och att vattenverket sålunda under en 

 måhända många gånger så lång tid som eljest får avstå från en så betydande 

 del av den vattenmängd, som det annars skulle kunnat utnyttja. Bästa möj- 

 liga utnyttjande av vattnet skulle ernås, därest sådana föreskrifter lämnades, 

 att flottningen genom strömfall eller regleringsdamm skulle^ där så ske 

 kan, bedrivas periodiskt, exempelvis vissa timmar av dygnet eller vissa dagar 

 i veckan, och vattenverksägaren förpliktas att dels avgiftsfritt tillsläppa viss er- 

 torderlig ökad vattenmängd för flottningens skyndsamma bedrivande emot att 

 under övrig tid få tillgodogöra sig hela vattenmängden under de tider, flott- 

 ning i enlighet härmed bedrives och dels där på grund av ringa vattentill- 

 gång slutrensningen försenas och flottningens snara avslutande kan vara av be- 

 delse för vattenhushållningen. Särskilt i vattendrag, där regleringsdammar 

 finnas, är detta av synnerligt stor betydelse för vattenkraftsintresset. (Över- 

 enskommelse av sistnämnda art är för övrigt träffad mellan Daleflvarnes Flott- 

 ningsförening och Dalälfvens Regleringsförening). Det kan invändas, att dessa 

 utvägar stå vederbörande myndigheter öppna på grund av bestämmelserna i 

 4 kap. 4 § sista stycket, men jag anser att detta i så fall ej är tillräckligt 

 tydligt utsagt och icke heller framgår av motiven vare sig till denna § eller 

 till någondera av de sakkunnigas motiv till vattenlagsförslaget. 



§ 6. En annan inskränkning i de allmänna intressenas hittillsvarande rättig- 

 heter, som ej heller kan anses vara rimlig och rättvis, är den i 6 § stadgade 

 skyldigheten att under viss tid efter strömfalls bebyggande utgiva ersättning till 

 ägaren för sådan minskning i den vattenmängd eller fallhöjd, han enligt vat- 

 tendomstols beslut äger tillgodogöra sig, som på grund av ändrade förhållan- 

 den eller andra orsaker kan visa sig vara för allmänna flottningen erforderlig, 

 oaktat den sammanlagda vattenmängd, som för flottningen efter ökningen 

 skall uttagas, icke överstiger Y3 ^.v hela vattenmängden. I den reservation 

 ang. denna §, som avgivits av flottledsingenjör Melkerson, och till vars 

 syfte nuvarande justitieministern anslutit sig, anser jag, att alla för flottnings- 

 väsendets bestånd och utveckling intresserade böra instämma. 



Vi övergå härefter till 



Kap. 4 »Om allmän flottled». 



Enligt första i)aragrafen skall allmän flottled allt framgent bibehållas, där, 

 efter det förordningen om allmän flottled av den 30 december trätt i kraft, 

 allmän flottled inrättats, eller i fråga om äldre flottled, där flottningen blivit 

 enligt myndighets beslut ordnad, ävensom där allmän flottled var vid tiden 



