— 286 — 
gerichte borsteltjes, daardoor bij het terugstrijken zeer ruw aan- 
voelend. Steeltjes der afzonderlijke aartjes 1—4 mM. lang, naar 
boven verdikt, met schuin opwaarts gerichte borsteltjes bezet; 
aartjes langwerpig, 34—4{ mM lang, kaal. g, met de omgeslagen 
randen den voet van het aartje omvattend, veel korter dan g3, 
{1 mM lang, zeer stomp, ongenerfd of in onderhelft met 1—3 
onduidelijke nerven. g2 34—4 mM. lang, toegespitst, dunvliezig, 
7—9 nervig. B3 bij alle door mij waargenomen exemplaren 
onzijdig, volgens de Engelschindische literatuur ook wel d. g3 
ongeveer even lang als go, 7—9 nervig. pz nu eens geheel ontbre- 
kend, dan weer aanwezig, doch dan steeds smaller en korter 
dan g3, zeer veranderlijk van grootte, #—2% mM. lang. B4 £. 
g*, glad, korter en meer leerachtig dan g3, + 2/4 mM. lang met 
de binnenwaarts omgebogen randen p4 omvattend. ps even lang als 
g*, evenals deze glad en leerachtig. Tusschen g4 enp4 vindt men 
3 meeldraden en een langwerpig rond vruchtbeginsel, dat gekroond 
wordt door 2 vrije stijlen met groote, gevederde stempels. Vrucht 
langwerpig rond. Plant op Java rijkelijk bloeiend en vrucht zettend. 
In Plant Javan. rariores, p. 16, No. 8 beschrijft HASSKARL onder den naam 
P. paludosum Roxburgh een grassoort, die in stilstaande wateren bij 
Batavia overvloedig zou voorkomen. De beschrijving, uitgezonderd 
die der aartjes, past vrij wel op de door ons hierboven beschreven plant, 
HASSKARL zegt van de aartjes, dat g1 en g2 ongeveer gelijk van lengte 
en S-nervig zijn, g3 zou zeer dun, doorschijnend en 2-nervig zijn. 
Dit laatste is in de allerhoogste mate onwaarschijnlijk. Een gras met 
een zeer doorschijnende en 2-nervige g3 is mij noeh van Batavia noch 
van elders bekend en reeds MiQuEL (Flora Ind, Bat. III, 456) teekent 
bij deze beschrijving aan: „Peritioribus recognoscetur”!, wat men vrij 
zou kunnen vertalen met: „Ik kan er niet wijs uit worden“. 
Mij lijkt het waarschijnlijk toe, dat HASSKARL zich heeft vergist: 
het komt mij voor, dat hij de nietige g1 over bet hoofd heeft gezien 
en dus g2 voor gi en g3 voor g2 heeft gehouden. g2 en g3 zijn inder- 
daad gelijk van lengte. Dan moet hij p3 aangezien hebben voor g3. En 
inderdaad doet zijn beschrijving van g3 veel meer aan een.p dan aan 
een g denken. 
Mocht deze verklaring de juiste zijn, dan wordt het waarschijnlijk, dat 
HASSKARL inderdaad P paludosum Roxburgh onder handen heeft 
gehad. Dit gras is echter tegenwoordig in de omstreken van Batavia 
op verre na niet zoo algemeen als in de opgave van HASSKARL wordt 
