45 
tnserer Gewächshäuser“ von C. F. Ph. v. Martius, welche 1853 in Briefen an 
den Herausgeber der Flora in Regensburg (Prof. Dr. Fürnrohr) niedergelegt wurden, 
Da Martius einer der ersten Direktoren eines grossen botanischen Gartens, nämlich 
zu München, war, der die Tropenwelt aus jahrelangen Forschungsreisen in 
Brasilien kannte, so beanspruchten diese seine Briefe damals um so bedentenderes 
Interesse. Wir besitzen kein anderes Mittel als den Vergleich der Litteratur, um 
den wirklich stattgefundenen Einfluss von theoretischer Wissenschaft auf prak- 
tische Massnahmen festzustellen. 
Anm. 7. Pflanzenkrankheiten. Um sich zu vergegenwärtigen, was 
auf diesem Gebiete in dem kurzen Zeitraum von 6 Jahrzehnten geleistet worden 
ist, braucht man nur das erste zusammenhängend für sich ausgearbeitete Hand- 
buch von Meyen 1841 mit einem der neuesten Compendien, die nun schon in 
grösserer Anzahl vorhanden sind, zu vergleichen, z. B. mit dem Buche von K. v. 
Tnbeuf, „Pflanzenkrankheiten durch kryptogame Parasiten verursacht“. Das Buch 
von Meyen: „Pflanzen-Pathologie, Lehre von dem kranken Leben und Bilden der 
Pflanzen“ wurde nach des Verfassers Tode von Nees von Esenbeck herausgegeben 
und enthält schon zahlreiche Gesichtspunkte; auch die Schädichkeit pflanzlicher 
Parasiten wird hervorgehoben unter den Kapiteln vom Brand (Ustilago), Rost 
und den schimmelartigen Entophyten. Aber die ganze Behandlung bezeugt (ie 
damals noch herrschende Unsicherheit. „Für einen der schwierigsten Gegenstände 
dieser Arbeit muss man die systematische Anordnung derjenigen Krankheiten an- 
schen, welche mit «dem allgemeinen Namen des B randes bezeichnet werden“ — 
so beginnt Meyen sein Kapitel XII (Seite 98) und fährt später fort: „Die Be- 
obachtungen über die Entstehung des Brandes, welche wir später vortragen 
werden, zeigen auf das deutlichste, dass wir hier mit wahren Entophyten (d.h. 
eigenen, im Innern eines anderen Organismus lebenden Gewächsen) zu thun 
haben; wir werden sehen, wie sich einige Brand-Arten als eigene parasitische 
(Gewächse im Innern der Zellen der von ihnen befallenen Pflanzen zeigen und 
(lass man die Brandmasse nicht mit dem tierischen Eiter zu vergleichen hat. Die Be- 
stimmung derselben geschah bisher teils nach der Form der sporenartigen Bläs- 
chen, in welche sich diese Pflänzchen abschnüren, teils ...... Alle sicheren 
Beobachtungen der neueren Zeit haben ein Keimen oder ein ferneres Wachstum 
jener braunschwarzen Bläschen der Brandmassen nicht nachgewiesen, daher 
(diese Bläschen auch nicht den Namen der Sporen verdienen.“ 
Wie man daraus ersieht, hatte man damals überhaupt noch nicht die In- 
fektionskraft eben dieser richtigen Sporen auf ihre Nährpflanzen erkannt, ge- 
schweige denn dass man von dem Wirtswechsel etwas wusste, welchen de Bary 
zuerst experimentell durch Sporen-Aussaaten und Verfolg der ganzen Entw ickelungs- 
zustände bei den Brandpilzen nachwies und der vom Getreiderost und der Berbe- 
ritze jetzt Landwirten und Gärtnern als bestes Beispiel bekannt ist, oder vom 
Sadebaum (Jumiperus Sabina) und der Birne in dem zwischen diesen wechselnden 
Pilz. 
Jetzt ist nicht allein in jedem ‚Jahre an der Kenntnis der krankheit- 
erregenden Pilze wilder und kultivierter Pflanzen selbst gearbeitet, sondern es 
wird auch die Untersuchung der Lebensbedingungen, unter denen besonders die 
Kulturpflanzen den Angriffen pflanzlicher und tierischer Schädlinge erliegen, 
stark in Angriff genommen. So hat man, um nur wenige Beispiele anzuführen, 
erkannt, dass der grossen Bäumen gefährliche Ela LLmae Een (Agaricus melleus) 
gesunde Stämme verschont, während die durch schwefliche Säure (im Rauch von 
Feuerungen und Hüttenwerken) oeschädieten ihm N) zum Opfer fallen 
(Hartig). Ferner konnte Sorauer nachweisen, dass der Lärchenkrebs (Pezisa 
Willkommii) sehr verbreitet wird durch die Eigentümlichkeit der Lärche, an 
nicht alpinen Standorten nach Anlage des Herbstholzes noch einen zarten Holz- 
ring anzulegen, der dem strengen Winter nicht widersteht und zu Frostbeschädigungen 
führt, die dem Pilze zum Angriffspunkte dienen. — 
Ich glaube nicht zu irren, dass das erste insbesondere für die gärtnerische 
Praxis mit bestimmte Handbuch das in Berlin 1874 erschienene „Handbuch der 
Pflanzenkrankheiten für Landwirte, Gärtner und Forstleute‘ von Sorauer war, 
von dessen 406 Seiten langem Inhalt fast die Hälfte den kryptogamischen Para- 
siten, die andere Hälfte den übrigen Krankheitserscheinnngen gewidmet war, 
