en - 
45 
haben sich gerade am wirksamsten erwiesen, sie werden natur- 
gemäss am schnellsten aufgearbeitet und sind daher der Auswaschung 
durch etwaige Regengüsse nicht in gleichem Masse ausgesetzt als 
stärkere Lösungen, die nicht so rasch aufgenommen werden. 
Es wurden selbstverständlich im Sinne einer wissenschaftlichen 
Versuchsanstellung die täglichen Düngungen genau zugemessen (und 
zwar im Durchschnitt 75 gr der Lösung pro Topf von 12 cm oberen 
Durchmesser). Es war danach genau anzugeben wieviel jeder Topf 
von dem betr. Nährstoffgemenge erhalten hatte und zu berechnen, wie- 
viel die Düngung kostete etc. Eine derartig umständliche Aus- 
führung der Düngung ist natürlich in der Praxis nicht möglich, 
aber auch nicht nötig. Die bewährten Nährstoffgemenge, welche 
ja alle leicht löslich sind, werden einfach den Giesswasserbehälter 
entsprechend ihrem Kubikinhalte zugewogen und je nach dem Ver- 
brauch erneuert. 
Selbstverständlich ist in einem Blumentopfe, mit Erde von nicht 
bekanntem chemischen Gemenge die Anwendung chemisch -reiner 
Nährsalze unnötig, obgleich zuerst im Interesse der Gewinnung mög- 
lichst klarer Resultate auch mit diesen chemisch reinen Salzen: 
Salpetersaures Ammoniak, phosphorsaures Kali und saurer phosphor- 
saurer Kalk, gedüngt wurde. Es bestätigte sich, dass die so sehr 
viel billigeren sogen. „technisch“ reinen Salze des Handels 
durchaus dasselbe leisteten. Für die Praxis reichen dieselben 
jedenfalls immer aus. Die geringen Rückstände, welche als 
Bodensatz nach dem entsprechenden Umrühren zurückbleiben, be- 
stehen aus völlig neutralen Alkalien, welche von dem Her- 
stellungsverfahren herrühren, und können unberücksichtigt bleiben. 
Als Stickstoffsalze wurden ausserdem erprobt: Salpetersaurer Kalk, 
salpetersaures Natron (Chilesalpeter) und schwefelsaures Ammoniak 
(20 %ig). Jede Düngungsgruppe erhielt eins der vorgenannten 
Stickstofisalze in Zusammensetzung mit einem der vorgenannten 
phosphorsauren Salze, wie dies schon seit Jahren bei uns gehand- 
habt wird. (Vergleiche auch die Eriken-Düngungsversuche, Garten- 
flora 1897.) 
Unsere Erfahrungen lassen sich nun dahin zusammenfassen, 
für die Praxis als Stickstoffquelle das billige schwefelsaure Ammoniak 
(20 ig) allein zu empfehlen, nicht zum wenigsten wegen der grossen 
Absorptionsfähigkeit der Erde für dieses Salz. Wertlos für die 
Azaleenkultur ist der salpetersaure Kalk, selbst in stärkeren Dosen 
gegeben” Als gefährlich aber müssen wir den Chilesalpeter, we- 
nigstens für die empfindlichen Azaleenwurzeln, bezeichnen. In 
Zukunft werden diese beiden Salze aus unseren Versuchsreihen 
ausscheiden. Von den beiden phosphorsauren Salzen müssen wir 
dem phosphorsauren Kalk (zweibasischen) oder Doppelsuperphosphat 
zweifellos den Vorzug geben. Allem Anscheine nach ist in diesem 
Salze aber der Kalkgehalt der wirksame Bestandteil, der bei ge- 
* Siehe Abbildung. A 
