4 



H. L. VOf.T. M.-N. Kl. 



Die Krystallisation der Magmen erklärt sich durch die für die Phasen 

 flüssig : fest geltenden Gesetze, in Betreff der Eutektika (einbegriffen den 

 eutektischen Grenzlinien, bezw. -flächen), der Mischkrystalle usw. Im Prinzip 

 ist die Anwendung dieser Gesetze festgestellt worden, und auch sind viele 

 Einzelheiten teils durch synthetische und teils durch analytische Studien 

 erforscht worden. Die für die Pétrographie wichtigsten binären, ferner auch 

 mehrere der wichtigsten ternären Kombinationen sind schon erledigt worden. 

 Noch fehlen aber eine Reihe Untersuchungen, unter anderem betreffend 

 der Stabilitetsgrenze mehrerer Mineralien und dem Gleichgewicht bei hohem 

 Druck, oder bei hohem Druck in Verbindung mit den leichtflüchtigen Be- 

 standteilen der Magmen. 



In einer Arbeit über „anchi-monomineralische und anchi-eutektische 

 Eruptivgesteine" seit rund fünfzehn Jahren (1905, 1908) wies ich nach, 

 dafe man aus der chemischen Zusammensetzung der Eruptivgesteine den 

 Schlufe ziehen mufs, dafe dieselben physikaliscli-clieinischcn Gesetze, die für 

 die Krystallisation gelten, aueh auf die Deutung der niagniatisclien Differentia- 

 tion übertragen werden mögen. In welcher Weise dies zu erklären wäre, lief3 

 ich zu der Zeit als eine offene Präge stehen. Die Deutung ist jetzt durch 

 die namentlich von amerikanischen P^orschern, darunter besonders Bowen, 

 näher ausgearbeitete Ktystallisations-Differentiation (oder gravitati\-e Diffe- 

 rentiation) geliefert worden. 



Über die magmatische Differentiation einerseits in proto-ange- 

 reicherter, resp. an chi- mono minerali scher und anderseits in 

 eutekt-angereicherter, resp. anchi-eutektischer Richtung. 



Wenn in einer von unabhängigen Komponenten /na + nb -t oc be- 

 stehenden Lösung bei abnehmender Temperatur a, in einer Quantität /// a, 

 zu krystallisieren beginnt, und m'a entfernt wird, und zwar durch Hin- 

 untersinkung zu einer tiefer belegenen Zone, wo /// a resorbiert wird, er- 

 halten wir zwei verschiedene Magmen, 



einerseits (/// + ni') a + nb + oc mit einer Anreicherung von dem zuerst 

 oder proto krystallisierenden Mineral, also ein an dem „proto-Mineral" an- 

 gereichertes Magma, das ich kurz als ein proto-angereiehertes Magma 

 bezeichnet habe. Bei weitgehender Anreicherung von a, besonders nach 

 wiederholten Krystallisationen, Platzverschiebungen (Niedersinkungen) und 

 Resorptionen resultiert ein beinahe (anchi) aus a bestehendes Magma, also 

 ein anclii-monomineralisehes Magma, 



andrerseits resultiert ein Magma (/;/ — m']a + nb + nc, somit ein 

 Restinagma, mit einer Anreicherung der Komponenten an der nächstliegen- 

 den eutektischen Grenze und auch an dem ternären Eutektikum, somit ein 

 „ei/tekt-angerciel/ertes" Magma. Bei festgesetzter Krystallisation \on a und 



