1923- N<^- 17- I>lt" PHV^.-CHEM. r.ESETZF l>. MA<;M ATISCHEN [>IKFERENTIAT!ON. 27 



halten. Dadurch wird die Krystallisationstemperatur ein wenig erniedrigt, 

 und wir werden eine Krystallisation nicht an Punkt Min., sondern in der 

 Nähe von P,nax. an Fig. 3 a erhalten. Das heißt, bei einer Beimengung von 

 fremden Komponenten verhält sich Or: Ah (oder Ah -r An, indem selbst in 

 den reinsten Kalinatronfeldspaten immer ein wenig An vorkommt), wie an 

 Fig. 3 b angegeben. Einen Beweis hierfür finde ich u. a. darin, dafe in mehreren 

 aus ganz überwiegend Feldspat bestehenden Gesteinen mit ungefähr 0.35 à 

 0.4 Or : 0.65 : 0.6 Ab + An, beide Arten von Feldspaten festgestellt worden 

 sind. Dies ist bei Typus III (F"ig. 3 al eine theoretische Unmöglichkeit. 



Der Punkt E niufa annähernd in der Mitte zwischen J und G, somit 

 bei ungefähr 37 oder 38 Or liegen. 



Das System Or : An mufà dem Typus \'. mit Eutektikum. gehören. 



In den Eruptivgesteinen gibt es, wie ich trüber erörtert habe, eine 

 bei ungefähr 40 Or : 60 Ab -^ An liegende Individualisationsgrenze zwischen 

 Kalifeldspat einerseits und Oligoklas-Andersin-Labradorit andrerseits. Der 

 „figurative Punkt", im System Or : Ab: An (nebst ein wenig On, Afg,Fe-S\\ikat, 

 Eisenerz usw.) bewegt sich, den petrographischen Beobachtungen zufolge, in die 

 durch die Pfeile an Fig. 4 angegebenen Richtungen. Folglich mufe die eutektische 

 Grenzlinie einen Fall gegen E haben. Dies ist freilich nur für die Strecke 

 zwischen gleich viel Ab und An, und nur Ab (nebst ein ganz wenig .4//. 

 wie AAj5 -AWo' festgestellt worden. Der \'erlauf der Grenzlinie zwischen 

 gleich viel Ab + An und E An- Or ist noch nicht bestimmt worden, was übrigens 

 für die hier vorliegende Frage von untergeordneter Bedeutung ist. — Das 

 Or : Ab + A// A'erhältnis des Restmaginas der üblichen Orthoklas-Plagioklas- 

 Gesteine mufe sich somit bei der vorwärts schreitenden Krvstallisation immer 



