128 ö | NOTISER. 
Det är ur inledningstalarens, prof. Briihlers” föredrag vid sistnämnda möte, 
som förestående uppgifter till större delen hämtats. De synpunkter, från hvilka 
revirdelningsfrågan borde skärskådas, sammanfattades sålunda: 
1. De särskilda faktorer, af hvilka arbetsbördan på ett revir bero, verka 
i olika riktning; somliga tillåta ökning, andra kräfva förminskning af reviret. 
I hvarje enskildt fall göra sig städse flera faktorer gällande, hvilka än för- 
stärka, än upphäfva. hvarandra. MHvarje sådan faktor har därför endast en 
relativ betydelse. 
De särskilda faktorernas betydelse kan ej på förhand bestämmas; om 
samverkan af dem alla kan endast erfarenheten gifva besked. 
2. Det själs- och kroppsarbete, som är förbundet med revirets förvalt- 
ning, får ej öfverstiga revirförvaltarens krafter. Å andra sidan bör reviret 
året om gifva honom: full sysselsättning.! 
Revirets ytvidd gifver i och för sig intet mått på revirförvaltarens arbetsbörda. 
Under olikartade naturliga och samhälleliga förhållanden kan det mindre 
reviret kräfva samma eller mera arbete än det större. 
3. Storleken af förvaltningsapparaten får ett, ehuru ej fullkomligt, uttryck 
i revirets virkesafkastning, dess nettoinkomster och utgifter. 
4. Förestående faktorer åter bero af ståndort, trädslag, virkespris och 
efterfrågan samt hushållningens grad af intensitet. 
Förvaltningsområdet får ej vara större, än att den under förhandenva 
rande omständigheter lämpliga intensitetsgraden kan nås. 
5. Revirets uppdelning på flera, resp. många skogar, bergig terräng, 
blandbestånd — i all synnerhet med värdefulla löfträd —, förekomsten af 
många slags gagnvirke, stor minuthandel — med anpassning till svenska för- 
hållanden skulle man kunna säga mycken underhandsförsäljning —, hög af- 
kastning, sorgfälliga gallringsåtgärder, naturlig(!) föryngring samt sämre utbil- 
dad bevakningspersonal, allt detta fordrar små revir. 
6. I fall af mycket intensiv skogshushållning kan revirförvaltaren ej 
nöjaktigt öfvervaka större afverkning än 12,000—15,000 kbm. fast mått, 
endast undantagsvis 15,000—18,000 kbm. 
Revir med stor och dyrbar virkesafkastning böra ej vara större än omkr. 
2,000 hektar. 
7. I många fall är smärre revir utan assistent (»wissenschaftlich gebil- 
deter Hilfskraft») att föredraga framför större revir med sådan. 
Det bör anmärkas, att såväl prof. Bähler som alla de citerade äldre 
auktorerna gjort sina beräkningar öfver revirstorleken med utgångspunkt från 
det rena revirförvaltare- -systemet (Oberförstersystem). Detta förutsätter, att för- 
valtaren står på höjden af sin tids och sitt lands skogsvetenskapliga bildning 
samt bär fullt ansvar för förvaltningen inom det honom anförtrodda området. 
Lägre utbildning och mindre ansvar hos tjänstemännen (— så vid de mesta- 
dels öfvergifna Forstmeister- och Revirförster-systemen —) kräfva ännu mindre 
revir samt därtill en vidlyftigare, kontrollerande öfverbyggnad. 
1 Under diskussionen underströks kraftigt, att revirförvaltaren borde få tid att följa 
med utvecklingen af teori och praktik inom sitt yrke, att han liksom andra människor kunde 
göra anspråk på att få ägna någon tid åt hus och familj, åt jakt etc., samt att han i största 
möjliga utsträckning borde befrias från mekaniskt skrifarbete. 
IR IR 
