OM TH. ÖRTENBLADS TILLVÄXTUNDERSÖKNINGAR I NORRLAND. 329 
vida tillförlitligare slutresultat med några djärfva grepp i räkningen, fotade på 
sannolikhetsgrund, än genom ett ängsligt kvarhållande af hvarje liten detalj- 
siffra, som vid den första sammanräkningen framkommit. 
Korrektionerna gälla endast tallen. Med afseende på granen har herr 
Örtenblad icke publicerat några tillväxtundersökningar vid 6,3; meters höjd 
utan nöjt sig med att hänvisa till diametern vid brösthöjd samt afsmalnings- 
talen för beräkning af medeldiametern vid annan stamhöjd än brösthöjd. 
Med afseende på frågan i hvad mån slutresultaten af herr Örtenblads 
beräkningar efter af honom gjorda korrektioner kunna anses motsvara förhål- 
landena i »normalskogar», hänvisas till doktor Lovéns särskilda utlåtande. 
Dock erinras härvid dels om, att begreppet »normalskog» tills vidare ej kan 
anses äga en annat än i viss mån subjektiv giltighet, deis ock om det för- 
hållande med »normala» träds tillväxt i högre åldrar, som ofvan påpekats. 
III. Angående kostnaderna för undersökningarna. 
I Stockholms Dagblad den 5 oktober 1906 har herr Ringstrand upp- 
gifvit, att malerialets insamlande enligt en i pressen synlig uppgift kostat staten 
c:a 40,000 kronor, hvilken summa i en senare artikel betecknas såsom »bort- 
kastad». Enligt intyg från revisorn i domänstyrelsen har för undersöknin- 
garna å marken, inberäknadt handtlangningskostnader, och för bearbetning 
af materialet utbetalts ett belopp af tillsammans kr. 23,085:47, samt för in- 
köp af instrument, blanketter m. m. kr. 765:08. Läggas härtill äfven tryck- 
ningskostnaderna för de kritiserade afhandlingarna, utgörande enligt från samma 
håll inhämtad uppgift c:a 5,900 kronor, kommer man alltså till en fofalkostnad 
för hela arbetet, innefattande ey blot materialets insamling utan äfven dess 
bearbetning och publicering, som ej uppgår till fulla 30,000 kronor. 
Redan det rikhaltiga och, så långt det kunnat pröfvas, med omsorg och 
noggrannhet publicerade material som de Örtenbladska afhandlingarnas tabell- 
bilagor innehålla, synes vara af det stora värde, att statens kostnader för 
dess hopbringande kunna anses enbart genom dess publicering vara mer än 
väl betäckta. Herr Örtenblads bearbetning däraf, som ju icke endast gällt 
diametertillväxten utan äfven andra, lika viktiga förhållanden, har gifvit ett 
rikligt resultat af bestående värde. Då härtill kommer, att de ifrågavarande 
afhandlingarna, vid sidan af det egentliga ämnet, innehålla en mängd skogs- 
biologiska särundersökningar af högt vetenskapligt intresse, måste det af herr 
Ringstrand uttalade förklenligande omdöme om desamma, för så vidt värdet 
af dem kan i pengar beräknas, betecknas såsom i hög grad både vilsele- 
dande och orättvist. 
IV. Herrar Pettersons och Ringstrands uppsatser. 
Det har ingått i nämndens uppdrag att afgifva utlåtande äfven beträf- 
fande herrar Pettersons och Ringstrands artiklar i ämnet. 
Först må emellertid i korthet sammanfattas hvad ofvan sagts beträf- 
fade herr Örtenblads arbete. Herr Ö. har för sina medeltalsberäkningar 
användt en metod, som i princip är riktig och som för de tidigare ålders- 
perioderna vid 1,3 meters höjd torde hafva gifvit ett på det hela tillfredsstäl- 
lande resultat. En genomförd användning af samma metod skulle dock hafva 
kräft en uppdelning af materialet i skilda växtlighetsklasser. En sådan upp- 
delning har icke af herr Ö. gjorts. Antagligen i följd häraf hafva de senare 
åldersperioderna och för 6,; meters höjd beräknade tillväxtmedeltalen blifvit 
