ln cen RÅ 
OM TH. ÖRTENBLADS TILLVÄXTUNDERSÖKNINGAR I NORRLAND. SIETES 
Frågan är nu, hvilkendera metoden är för det ifrågavarande fallet den 
riktiga? — Strängt taget ingendera. 
Det förefaller som om orsaken till kontroversen delvis är att söka just i 
den olika uppfattning, som Örtenblad å ena sidan och Petterson och Ring- 
strand å andra sidan ha om ändamålet med undersökningen. 
Hade det gällt att få ett någorlunda klart uttryck för utvecklingen och 
beskaffenheten hos träden inom undersökningsområdet, så ger naturligen Pet- 
tersons »matematiska metod» ett riktigt resultat, t. ex. genom att å ett gene- 
ralprof matematiskt beräkna medeltillväxten. Men å andra sidan har ju Ör- 
tenblad ej eftersträfvat endast en dylik skogsbeskrifning, utan fattat sitt upp- 
drag mera omfattande, i det han sökt vinna närmevärden för normaltal, d.v.s. 
beräkna medeltillväxten sådan den kommer att bli i en skog under ordnad 
skogsvård. Örtenblad har, synes mig, riktigt uttryckt skillnaden i uppfattning, 
då han säger om sina tillväxttal (Skogsvårdsför. Tidskr. 1906, s. 432): »De 
hänföra sig följaktligen till sådana förhållanden, som med ordnad skogshus- 
hållning måste inträda. Pettersons tillväxttal däremot visa, huru träden inom 
undersökningsområdet utvecklats under ofta ogynnsam föryngring i natur- 
skogen. De förra hänföra sig till skogshushållningens framtid, de senare till 
en tid utan ordnad skogshushållning.» 
Det är då skäl att först se till, hvad ändamålet var med den af HOLMERrRZ 
och ÖRTENBLAD igångsatta undersökningen. Med afseende härpå säges i 
»Bihang 1885», sid. 6 bl. a.: »Nämnda lag (den s. k. Norrbottenslagen). . . 
erbjuder icke säkra garantier för skogarnas bestånd. Härtill fordras, att de 
komma i åtnjutande af en hushållning, som icke blott i nödig mån inskrän- 
ker afverkningen utan ock tillgodoser skogsträdens fysiologiska kraf . 
Men härför fordras kännedom om lagarna för skogsträdens lif och utveck- 
ling inom dessa nordliga bygder, hvilken kännedom man länge saknat; och 
först på allra sista tiden hafva åtgärder vidtagits för att bygga den för en 
rationell hushållning felande grunden.> Med andra ord, det har gällt att 
genom en nogrann och allsidig undersökning af lagarna för skogsträdens lif 
och utveckling söka lägga grunden till en rationell skogshushållning. 
Genom undersökningarna borde bland annat utredas »under hvilken ål- 
dersperiord . . . tillväxten är lifligast och när den hufvudsakligaste tillväxten 
kan anses vara afslutad, samt hvilken storlek träden då hafva uppnått». 
Mycket af den osäkerhet, som faktiskt vidlåder de resultat, hvartill Ör- 
tenblad kommit, har sin orsak just i det sätt, hvarpå han uppfattat detta sitt 
uppdrag. Örtenblad anför (Årsskrift sid. 50) att i främsta rummet borde 
undersökas: »b)... huru lång tid erfordras för att träden ... skola? uppnå 
vissa afsättningsbara storlekar» och tolkar detta således: »Uppdraget afsåg 
framtida tillväxt hos skogsträden, sålunda den tillväxt, som under mera ord- 
nade förhållanden var att förvänta.» För att utröna tillväxten under »ord- 
nade förhållanden» synes enda utvägen vara att anställa undersökningar å 
skogar, som verkligen stått under sådana »ordnade förhållanden». Men då 
det nu vid undersökningen visade sig, att tillräckligt gamla sådana saknades, 
så slog Örtenblad in på en annan väg, nämligen att på i naturen förekommande, 
till härstamning, biologisk beskaffenhet obekant material söka afgöra, huru tillväxten 
skulle försiggå i den tänkta normalskogen. Detta är enligt min uppfattning från 
biologisk synpunkt helt enkelt omöjligt. 
! Kurs, af ÖRTENBLAD. 
Skogsvårdsföreningens tidskrift, 1909. Fackuppsatser. Vf 
