EEE NV ES FIS SS 
FM UY Vv 
14 
Vi anse oss därför icke behöfva tillägga något, till hvad vi ofvan aån- 
fört, men kunna icke underlåta att påpeka, att det är många af dessa skogs- 
statstjänstemän, hvilka uttalat sig i saken, som aldrig varit i tillfälle att 
skaffa sig någon erfarenhet om kursen eller resultatet af den skogliga bild- 
ning, den gifver sina elever. 
b. Majoritetens förslag. 
De sakkunniges majoritet, som bestodo af herrar Starbeck, Andersson 
och Ringstrand, hafva klart framhållit önskvärdheten af en skogsunder- 
visning, lagd på realskolebildningens grund. När det emellertid gällde 
att uppkonstruera densamma, blef resultatet sådant, att det mottogs 
med synnerligen skarp kritik från alla håll med undantag af lärarekol- 
legiet vid Skogsinstitutet, som förklarade sig gilla det. Anmärkningarna 
gällde dels det föreslagna skogsläroverkets utbildningstid, dels dess för- 
läggning. 
Utbildningstiden gjordes nämligen för kort i det den inskränktes till 
summa ett år, medan erfarenheten visat, att hvad som behöfves är snarare 
en utvidgning af den nuvarande kursen. På den af majoriteten föreslagna 
tiden torde nämligen ej medhinnas större utbildning än hvad som närmast 
skulle motsvara en öfverskogvaktarekurs. Motiv till en sådan har dock 
icke af de sakkunnige förebragts. Jägmästare Ekman yttrar härom i sin 
skrifvelse: 
»Det är med verklig oro för den brist på dugliga förvaltareämnen, 
som säkert uppstår om de sakkunniges förslag skulle gå igenom, som för- 
mått mig framhålla faran af att borttaga lägre kursen, hvilken gifvit vårt 
land så många goda krafter. Härmed har jag på inga vis velat säga, att 
den lägre kursen ej bör omdanas. Jag tror att man med den erfarenhet, 
man nu har, bör kunna höja den, men man bör ej, som de sakkunnige 
föreslagit anslå stora summor för att försämra den.» 
Kritiken har också af de sakkunniges majoritet själfva befunnits så 
befogad, att de offentligen på Föreningen för Skogsvård möte den 5 no- 
vember ansågo sig böra frångå sitt framlagda förslag i ämnet. 
Detta torde väl därmed få anses ur räkningen. 
Då det däremot ej framgått, att de sakkunnige i afseende å förlägg- 
ningen öfvergifvit sin i betänkandet uttalade åsikt, vilja vi något närmare 
granska densamma. Det har från olika håll påvisats, att en förläggning 
vid Kloten blefve synnerligen dyrbar, äfvensom att det i öfriga afseenden 
icke vore lämpligt att förlägga kursen eventuellt skogsläroverket ute på 
en kronopark i landsorten. Å sidorna 54—56 i betänkandet framhålla de 
sakkunnige fördelarna af att förlägga skogshögskolans tooretiska under- 
visning till Stockholm samt dess praktiska öfningar till kronoparker ute i 
landet. De äro fullt öfvertygade om, att en sådan anordning är den bästa, 
RANE 
mt To NA RNA nt Rn en RR Ane 
