— 52 — 



въ двухъ своихъ зам'Ьткахъ счнтаетъ красноволосаго королька 

 осЬдлою птицею Харьковской губерши, но такъ какъ, при про- 

 в4рк'Ь, экземпляры, которыми пользовался Черпай п носивш1е на- 

 звание К. 1§п1с., оказались всЬ принадлежащими къ виду К. спз!;. 

 КосЬ и такъ какъ Чернай нигд-Ь не упоминаетъ о посл4днемъ, 

 полагаю поэтому, что Чернай неправильно опред4лплъ видъ встр*- 

 чающагося у насъ королька. У Дрессера ') этогъ королекъ отм'Ь- 

 ченъ, какъ птпца, водящаяся вь Харьковской (Харьк. у.) губер- 

 Н1и; указание это сделано на основан1и сообщен1Я г. СабанЬева. 

 Очевидно, что г. Сабан'Ьевъ почерппулъ этп св^д'Ьн^я у Черная, 

 такъ какъ не сообщилъ Дрессеру о нахожден1и у насъ Ке§;. сг181., 

 о которомъ и г. Чернай не даетъ никакпхъ св'Ьд'Ьшй. 

 Мн'Ь этотъ королекъ нигд* не попадался. 



Оеп. РкуНозщшз. 



22. РЬуПозсориз гиТиз (У1еШ.). 



1888. Ппночка теньковая Колесовъ (X). 



1889. РкуНорпеиШ Ыа, Ь „ (XI Ыз). 



1892. ТКуПовсорив ги/'из, Вг1$8. . . Зарудныи (XII), стр. 142, п. 48; стр. 



151 — 152. 



Бнвчарккь, овчарцкь. 



До А. А. Колесова никто пзъ нашпхъ авторовъ не наблю- 

 далъ теньковки въ пред'Ьлахъ Харьковской губерн1п. Чернай 

 (I, стр. 46) записалъ одинъ экземиляръ этого вида, принадлежав- 

 шШ къ коллекщи провизора Галицкаго и иоступивш1Й въ 1847 

 году въ нашъ универснтеть, но въ свои списки не внесъ этой 

 птицы. На 28 страниц-Ь „Фауны" (VII) Чернай выражаетъ надеж- 

 ду, что со временемъ „Исе(1и1а гик. Ьа^Ь." будетъ найдена въ 

 нашей фаун!!. А. А. Колесовъ приводатъ дни перваго появления тень- 

 ковки: ...1. IV. 87, 28.111.88(Х), 27. III. 89 (XI Ыз), 24.111.90, 

 26.111.91, З.IV. 92 и исчезновен1я: 7.Х. 87, 8. X. 88, 13.Х. 89, 

 10.x. 90 и 2.x. 91. Н. А. Зарудный (XII) считаетъ теньковку 

 обыкновенного гнездящеюся птицею долины р. Орчика въ Вал- 

 ковскомъ уЬзд4. 



'} Ор. с. Уо1. II, р. 461. 



