Ека'1'еринославскоГ1 губерн!» и ирпнадлежитъ степнымъ м-Ьстанъ. 

 Все, что до спхъ поръ сказано, относится къ Екатеринославской 

 губерн!!! '|. Къ одной же Харьковской губерн1П относится только 

 иослЬднее у1сазан1е Черная (IX); зд+^сь говорится о пос^щешп 

 насъ б'Ьлымъ журавлемъ случайно или всл'Ьдств1е особыхъ обстоя- 

 тельствъ. Въ своей „Естест. цс'1'ор. руб. Юевск. учебн. окр." 

 (Вынускъ IV, стр. :-)9) Кесслеръ ном'Ьстилъ прим11чаи1е сл'Ьдую- 

 щаго содерл!ан!я: „Очень вероятно, что журавль бЬлий, Огив 

 1еисо§егат1!<, Ра11., также истр'Ьчается иногда въ нашихъ губер- 

 Н1яхъ, ибо ионадается на нерелегЬ въ смежныхъ губерн1яхъ, 

 Харьковской и Екатеринославской; но положительныхъ изв'Ьст1п 

 объ этомъ иока не им'Ьется". (Прим4чан1е это основано на рабо- 

 те Черная: Фауна Харьков, губ. и т. д., VII, стр. .50). 



Стерхъ впервые приводится въ числ'Ь итицъ малоросс1Г1ской 

 фауны проф. Нордманомч., очевидно, ошибочно указывающимъ его 

 ежегодный весеннШ п](Олетъ въ Екатеринославской губ.: Черпай 

 переносить эчо покаяан1е на Харьковскую губери1ю. 



Мн'Ь лично б1;лый журавль, или стерхъ, еще ни разу не по- 

 падался, и св-Ьд-Ьн^й о немь я не пм-Ью вовсе. Полагаю поэтому, 

 въ виду неопред'Ьленностп и бе:иоказательности сообщения Чер- 

 ная, не вносить эту птнцу въ число достоверно залетпыхъ итицъ 

 Харьковской губерн1и, хотя и не вижу ничего невозможнаго въ 

 случайномъ залети стерха въ наши края. 



') Ср. ХопЬиапи „Гаи1]е Ро11Нг|11е''. р. 266. 



