— 252 — 
sobre esta materia han escrito. Como en toda clase de 
caza el objeto es traer el mayor número de piezas a 
casa, es indudable que debo aconsejar a mis lectores el 
buho vivo. 
Otra ventaja del cimbel natural sobre el artificial es 
que con él es mucho más entretenida la caza de rapa- 
- ces, porque señala su presencia, y ocurre como cuando 
se caza en mano con el perro, que muchas veces, aun- 
que no se tire, está uno divertido viéndole trabajar, 
mientras que con el ave disecada no hay más emoción 
que la del momento de entrar el ave de rapiña y de 
disparar. 
En sitios que no están muy habitados, como sucede 
en muchas regiones de España, y donde no se está in- 
comodado por la gente que trabaja en el campo, ga- 
nado, etc., en una palabra, donde por las razones indi- 
cadas no hay que trasladarse de sitio con frecuencia, 
puede usarse el buho vivo. 
En los lugares donde se está continuamente moles- 
tado por la gente, el ganado, los perros, etc., puede ser 
preferible el buho disecado, por ser su transporte más 
sencillo; pero en estos sitios habrá pocas rapaces gran- 
des, y será necesario contentarse con cernícalos, pri- 
millas o cuervos, pues, según nos dice un autor alemán, 
la primera condición para cazar con el buho es el de- 
sierto. Cuanto menos gente, menos cultivo, menos ga- 
nado, más aves de rapiña. 
Los dueños de cotos y que sólo piensan cazar en sus 
fincas particulares, deben, sin dudarlo, decidirse por 
el buho vivo. 
