30 СЕМ. Petromyzonidae. — Lampetea. 



стать-Ь (Тр. Отд. Ихт. VI, 1907, стр. 376), давая описайте своей L. opistho- 

 don, въ д1агноз'§ нп однимъ словомъ не упоминаетъ о томъ признак-Ь, 

 который мы сейчасъ разобрали, именно о томъ, что у этого вида боковыя 

 пластинки (языка) „на спинной поверхности не смыкаются, и весь 

 языкъ не им-Ьотъ формы цилиндрическаго поршня, какъ у прочихъ ви- 

 довъ р. Lampetra^^, хотя по первоначальному даагнозу это было „един- 

 ственное резкое oтличie отъ L. fluv/^; въ только что цитированной стать'Ь 

 приведенъ- уже другой, совершенно новый д1агнозъ: „Lobi linguales mi- 

 nores, quam L. fluviatilis sunt. Pars posterior linguae humilis est. neque ra- 

 dicem carnosum subcylindricum habet. Margines posteriores laminarum 

 lateralium taenia angusta punctulis nigris dispersis determinati sunt". 



Разберемъ этотъ дiaгнoзъ, при чемъ будемъ им-еть въ виду, что онъ 

 составленъ на основан1и pascMoipinifl всего трехъ (или двухъ?) экзем- 

 пляровъ. Въ onncanin мы читаемъ, что „передняя лопасть (языка) значи- 

 тельно меньшей величины", ч'Ьмъ у L.fluv.^ съ меньшей роговой коронкой. 

 На рисунк'Ь 9 и 12, гд'Ь г. Гращановъ представилъ изображен1е язычнаго 

 аппарата у L. fluviatilis (рис. 9) и у X. opisthoâon (рис. 12), оба увеличенные 

 въ 8 разъ, мы видимъ, что у L. fluv. длина передней язычной пластинки 

 составляетъ 17 мм., а у X. opisthodon 15 мм., т. е. въ природа вторая 

 меньше первой на 1/^ мм. Насколько рисунки г. Гравданова соотв^Ьт- 

 ствуютъ действительности судить не берусь, но могу удостов-Ерить. что 

 Bapianin въ длин^ передней язычной пластинки у миногъ такъ велики, 

 что на ocHOBanin разницы въ 1Д мм. немыслимо устанавливать новые 

 виды. 



Переходимъ далЕе. „Saflnifl лопасти языка по cpaBneniro съ такими же 

 лопастями предыдущаго вида {'L. fluv.) очень малы; ихъ передшй отд^Ьлъ, 

 нecyщiй на себ-Ь зубную гребеночку, также весьма малъ и гораздо меп'Ье 

 закругленъ. Задшя части ихъ коротки. На томъ м^ст-Ь, гд-Ь у предыду- 

 щаго вида начинается упоминаемый выше цилиндрически стебель, зд-Ьсь 

 лопасти прямо обрываются и внизу уже продолжаются въ вид'Е тонкой 

 ленты, нич'Ьмъ не отличаюш,ейся отъ такового же образовашя предыду- 

 ш,аго вида (L. fltiv.)". 



Что это за „тонкая лента, въ которую продолжаются зaднiя .лопасти 

 языка". MH-Ê- неизвестно. Назади задшя зубныя пластинки (лопасти) языка 

 облечены слизистой оболочкой, которая покрываетъ зд^сь какъ самыя 

 лопасти, такъ и м-Еста пpикp•Êплeнiя М. hjomandibulari-glossus, M. ten- 

 dino-glossus, a равно и тяжъ M. longitudinalis linguae i). Обрываются ли 

 зaднiя зубныя пластинки языка назади „прямо" или же переходятъ назади 

 постепенно въ М. tendino-glossus, пpикp'iпляюп^iйcя у задняго мед1аль« 

 наго края боковыхъ пластинокъ языка и yпpaвляющiй ихъ движен1емъ, 

 зависитъ это отъ того, въ какомъ пoлoжeнiи зафиксировалась 

 упомянутая мышца и слизистая оболочка боковыхъ язычныхъ пласти- 

 нокъ языка. Поэтому невозможно найти двухъ экземпляровъ р^чныхъ 

 миногъ, у которыхъ зaднie края заднихъ язычныхъ пластинокъ имели бы 

 одинаковую форму, и я уверенъ, что у всЬхъ трехъ экземпляронъ-типовт. 



1) FûRBRiNGEu, 1. С, р. 53, 55, Taf. II, Fig. 22; Taf. III, Fig. 28, 30. 



