Дополнен1я и исправлен!я. 



Къ стр. 11 — 45 (сем. Petromyzonidae). 



Когда бол'Ёе половпны настоящей работы было уже напе- 

 чатано, вышла въ свТ^тъ статья С. Тате ЕваАк'а: „А synopsis 

 of tlie Marsipobranchs of the order Hyperoartii" (Annals and 

 Magazine of :N\atural History [8],Ла1, 1911,february,p. 193—204), 

 въ которой данъ обзоръ всего сем. Petromyzonidae. 



Авторъ принимаетъ всего 8 родовъ: Mordacia^ Geotrla (=Ехо- 

 megas), Fetromyzon {=Bathijmyson\ В. bairdi Gill Регэнъ считаетъ 

 сннонимомъ P. marinus)^ Ichthyomyzon, Caspiomyson^ Eudontomyson 

 Regan, Entosphenus и Lampetra. 



Для рода Entosphenus авторъ даетъ характеристику, сильно 

 отличающуюся отъ общеп2эинятой, данной мною на стр. 12 и 

 44; американсше авторы считаютъ для р. Entosphenus характер- 

 ыыыъ npncyTCTBie на верхнечелюстной пластинк'Ь трехъ зубовъ 

 (а не двухъ, какъ въ р. Lampetra). Между т'Ьмъ, Т. Regan за 

 отличительный признакъ р. Entosphenus принимаетъ рядъ мел- 

 кпхъ зубовъ (нижнie губные зубы, срав. выше, стр. 28, рис. 6, 

 п. г. 5.), пдущ1Й по нижнему краю диска и соединяющ1й нижте 

 пзъ внутреннихъ (боковыхъ) губныхъ зубовъ {он. г. з.] Regaît 

 называетъ посл'Ьдн1е „enlarged latéral teeth"). У рода же Lampetra 

 такого ряда зубовъ, по Регэну, н'Ьтъ. 



Однако, этотъ признакъ чисто индивидуальный, имъ нельзя 

 характеризовать не только роды, но даже и виды; на стр. 28 

 мною въ характеристк'Ь Lampetra fluviatilis сказано: „нижн1е 

 губные зубы однорядны (ихъ часто совс^мъ н'Ьтъ)", а на рис. 

 6, на той же страниц'Ъ, изображена ротовая воронка невской 



Фаупа Poccin. Рыбы. 21 



