180 13. Ordnung: Natenvögel. Familie: Hopfe. 
Alle übrigen Beobachter treten diefer Schilderung im mejentlichen bei; doch bemerkt 
Jerdon, daß er niemals, weder im füdlichen Indien noch in Sikkim, größere Gefellichaften 
als folche von fünf und ſechs und felbjt fie nur jelten gefehen habe. Bourdillon jah nie mehr 
als drei, Inglis meist fünf bis jieben, manchmal aber auch bis 30 beifammen. Jerdon be— 
zeichnet den Doppelhornpogel im allgemeinen al3 einen ftilfen Gejellen, der bloß dann und 
wann ein tiefes, jedoch nicht lautes Krächzen ausftößt, fügt dem aber hinzu, daß gelegentlich, 
wenn eine Geſellſchaft fich zufammenfindet, auch überaus laute, rauhe und unangenehme 
Schreie vernommen werden. „Die Stimme”, bejtätigt Tickell, „erregt das Echo, und es 
wird einem zuerſt ſchwer, zu glauben, daß ein Vogel ſolche Töne von fich gibt. Wie bei 
anderen Arten, wird das Geſchrei ſowohl beim Einatmen als auch beim Ausftoßen der Luft 
hervorgebracht.” Nach meinen Beobachtungen an gefangenen Homrais laſſen ſich die ein- 
zelnen abgebrochenen Laute, die man vernimmt, am beften mit dem Bellen eines mittel- 
großen Hundes vergleichen und etwa durch die Silben „karok“ oder „krok“ ausdrüden. Bei 
jedem diefer Laute erhebt der Vogel Hals und Kopf, jo daß der Schnabel faſt jenkrecht fteht. 
„Der Homrai“, fährt Hodgſon in feiner Schilderung fort, „fliegt mit ausgeſtrecktem 
Hals und eingezogenen Beinen, wagerecht gehaltenem und etwas ausgebreitetem Schwanze. 
Sein ermüdender Flug bejchreibt eine gerade Linie und wird unterhalten durch ſchwer— 
fälfige, gleichmäßige, aber raſch nacheinander wiederholte Schläge der Flügel, die, objchon 
fie groß genug find, doch verhältnismäßig kraftlos zu fein ſcheinen, wahrſcheinlich infolge des 
foderen Zuſammenhaltes der Wirbelfäule.” Alle Flügelichläge werden von einem lauten, 
faufenden Geräufche begleitet, das nach Jerdon noch in einer Entfernung von einer englifchen 
Meile vernehmbar fein ſoll. Auf dem Boden ift der Doppelhornvogel ſehr ungejchidt. Seine 
Füße find nicht zum Gehen, wohl aber bewunderungswürdig geeignet, einen ſtarken Zweig 
zu umflammern. Auch bieten die Bäume, wie Hodgjon hervorhebt, dem Vogel alles, was er 
zum Leben bedarf, Nahrung und Nuhe auf derſelben Stelle, jo daß er nicht auf den Boden 
herabzufommen braucht. Gefangene haben mich aber belehrt, daß e3 dann und wann den— 
noch einem Homrai einfällt, das Gezweige zu verlaffen und auf den Boden hinabzufliegen. 
Hodgſon glaubt, den Homrai als faft ausschließlichen Fruchtfreifer bezeichnen zu Dürfen. 
„Daß ex ein folcher wenigſtens zu gewiſſen Zeiten ift“, meint ex, „steht außer aller Frage. 
Denn die Magen von ſechs oder acht Vögeln, die ich im Januar und Februar erlegte und 
unterfuchte, enthielten einzig und allein die Frucht der Heiligen Feige. Dieſe Frucht it e3, 
die faft alle Beobachter unfern Vogel freſſen jahen, und Feigen Überhaupt, wilde wie in 
Gärten gezogene, zieht ex unzweifelhaft jeder andern Frucht vor. Jedoch bejchränkt er ſich 
nicht auf fie alfein, fondern verzehrt je nach Umftänden auch noch andere Früchte." In Frucht- 
gärten wird er, laut Horne, zuweilen fehr läſtig. Außer Pflanzennahrung aber verlangen 
Gefangene jedenfalls auch tierische Stoffe. Einzelne von ihnen zeigen jich als fürmliche 
Naubtiere, die jedes lebende und ſchwächere Weſen in ihrer Nähe überfallen und umbringen. 
Sie entvölfern ein Flugbauer, in das man fie gebracht hat, in kürzeſter Friſt. Denn troß 
ihres anfcheinend ungeſchickten Weſens wiſſen fte fich ihrer Mitbewohner bald zu bemächtigen, 
lauern, ruhig auf einer Stelle jißend, auf den unachtfamen Vogel, der in ihre Nähe kommt, 
fangen ihn durch plößliches Hervorſchnellen des Schnabels im Siten oder im Fliegen, 
ichlagen ihn einigemal gegen den Boden, ftellen fich fodann mit dem Fuße auf die glücklich 
erlangte Beute und verzehren fie mit fo exfichtlichem Behagen, daß man fchwerlich an un 
natürliche, exft in der Gefangenschaft erlernte Gelüſte glauben darf. Jeder Bilfen, den ſie 
nehmen, wird vorher in die Luft geworfen und mit dem Schnabel wieder aufgefangen. Ihre 
