408 13. Ordnung: Nafenvögel. Familie: Spedte. 
Liebhaberet für die Samen den Ertrag des Zapfenfammelns fchmälern kann, behaupte aber, 
daß überall da, wo die Kiefer zu wirklich gedeihlicher Entwidelung gelangt, ſämtliche Bunt- 
ipechte einer meilenweiten Umgebung nicht imftande find, die, um mich jo auszudrüden, 
unbejchränfte Extragsfähigfeit dDiefes Baumes wejentlich zu beeinträchtigen. 
Wenig dürfte der Schaden ins Gewicht fallen, den die Spechte durch Bemeißeln der 
Bäume den Waldungen zufügen. Alle Forjtleute und Vogelkundigen, die Spechtlöcher 
unterjuchten, ftimmen darin miteinander überein, daß die Vögel behufs Ausarbeitung eines 
Schlaf- oder Brutraumes nur ſolche Bäume in Angriff nehmen, deren Stern morſch iſt, jo 
gefund auch der Baum von außen erjcheinen mag. Vielleicht mag e3 vorfommen, daß da, 
wo pajjende Bäume felten find, auch gejunde, weichholzige Stämme, insbejondere Eſpen, 
Pappeln oder Weiden, angemeißelt werden; überall da aber, wo ſolche Bäume in größerer 
Menge auftreten, wie hier und da in Rußland oder Sibirien zum Beijpiel, gilt auch für jie 
das Gejagte. Der Specht macht, wie E. v. Homeyer jagt, die Bäume nicht faul, jondern 
zeigt mur die faulen Bäume an. 
Über das Ningeln Habe ich eigne Beobachtungen nicht angejtellt und muß daher 
E. v. Homeyer für mich reden lafjen. „Wenn man die verjchiedenen Neviere nach den 
Ringelbäumen durchjucht, jo mag es nicht ſchwer fein, eine gewilfe Anzahl davon aufzu— 
finden. Es mag aud) lehrreich für alle fein, die fich für Forſtwiſſenſchaft interefjieren, 
eine Sammlung von Abfchnitten folcher Bäume anzulegen; aber man darf darum nicht 
erwarten, daß man die fogenannten Ringelbäume in jedem Forjte zu Dußenden oder Hun- 
derten antrifft. In den meijten Wäldern Hinterpommernz find fie entjchieden felten, jo 
jelten, daß ich in meinem Walde von etwa 400 Hektar troß jahrelangen Bemühen auch nicht 
einen einzigen von Spechten geringelten Baum angetroffen habe. Es mag fein, daß in an- 
deren Gegenden folche Fälle öfter vorkommen, und namentlich it es auch mir nicht unmwahr- 
icheinlich, daß Spechte ihnen fremde Holzarten vorzugsweije zu diefen Verſuchen wählen; 
ſolche Beichädigung jedoch, wie Altum bei Pflänzlingen erwähnt, fommen fo jelten vor, 
daß fie bei dem Nußen und Schaden des Spechtes im großen und ganzen nicht entjcheiden. 
Wenn die Spechte ganz gefunde Bäume ringen und dies tagelang an demjelben Baume 
wiederholen, wie tatjächlich gejchieht, alle anderen dDanebenftehenden Bäume aber verjchonen, 
jo müſſen diefem Treiben andere Beweggründe unterliegen. Sie aufzufinden, wird es zweck 
mäßiger fein, auch fernerhin vorurteilsfrei zu beobachten, als ſich eine ungenügende und 
unfichere Erklärung zurechtzulegen und damit feine Unterfuchungen abzujchneiden und zu 
beſchränken. In jeder Wifjenfchaft kann es nur von großem Nachteil fein, zweifelhafte Fälle 
für erledigt zu halten. Mag nun aber auch eine Erklärung ausfallen, wie fie wolle, jo it 
ein irgendwie erheblicher Schade der Bäume durch die Spechte nicht nachgemwiejen. Durch— 
Schnittlich wird auf Taufende von Bäumen faum ein Ningelbaum fommen. In den meijten 
Fällen ift auch die Beichädigung eine ganz unerhebliche und fann in feinem Falle ins Ge- 
wicht fallen.” Nicht viel anders verhält es fich mit dem Schaden, den einzelne Spechte an 
Gebäuden anrichten. Es find immer nur wenige, die bis in das Innere der Gehöfte eindringen, 
und dieje können, wenn fie fich unnütz machen, leicht verfcheucht werden. Ebenjo verhält 
es fich endlich mit den Übergriffen, die ein Specht dann und wann an Bienenftöden fich zu— 
ſchulden fommen läßt. 
Wägt man Nußen und Schaden der Spechte gewiljenhaft und vorurteilsfrei gegen- 
einander ab, fo kann die Entjcheidung nicht zweifelhaft fein. Einzelne Spechte fönnen läſtig 
werden, vielleicht auch wirklichen Schaden zufügen; das eine wie das andere wird aber 
