12 Ein Blick auf den Bau und das Leben der Geſamtheit. 
reich an Nervenendkörperchen iſt, die mit dem Geſchmacke ſicher nichts zu tun haben (3. B. 
bei Spechten), dient häufig als Taſtorgan. 
Der Geruchſinn der meiſten Vögel iſt nur gering, ja manche können wahr- 
ſcheinlich gar nicht riechen, da der Hornüberzug des Schnabels ununterbrochen über ihre 
Naſenlöcher weggeht. Daß die Geier nicht, wie man früher glaubte, das Aas mit Hilfe des 
Geruchſinnes, ſondern durchs Auge finden, wurde experimentell feſtgeſtellt. Anderſeits 
wittern Raben und Seeadler verweſendes Wild, das hoch mit Schnee überdeckt iſt; die 
Waldſchnepfe findet tief vergrabne Würmer. 
Weſen und Sitz des Geſchmacks ſind bei den Vögeln ſchwer zu beurteilen. Es mag 
ſein, daß weichzüngige Arten, die ihre Nahrung lange im Munde behalten, ſchmecken wie wir, 
daß alſo chemiſche Reize der Nahrungsſäfte von beſtimmten Sinnesorganen aufgenommen 
werden, aber bei der Mehrzahl iſt das höchſt zweifelhaft. Der harte Überzug der Zunge 
dürfte das ebenſo verbieten wie die kurze Zeit, die der Vogel auf das Verſchlingen verwendet, 
und endlich ſehen wir, daß bei einer ganzen Reihe 
von Formen die Zungen geradezu verkümmert ſind. 
Ein Pelikan mit feinem winzigen harten Stummel— 
zünglein, der einen Fiſch unzerſtückt herunterſchlingt, 
kann unmöglich in dem Sinne ſchmecken wie ein 
Menſch, der einen wohldurchkauten Biſſen verzehrt. 
Der Gehörſinn der Vögel iſt in jeder Be— 
ziehung vortrefflich entwickelt. Zunächſt iſt das Ge- 
hör ſehr ſcharf, wenigſtens bei wachenden; ob auch 
bei ſchlafenden, und ob dieſe immer einen „leiſen“ 
Schlaf haben, iſt allerdings eine andre Frage. Es 
Hauttges a en dag liegen wenigſtens Beobachtungen vor (3. B. von 
1 die Flaſche, 2 die drei halbzirtelförmigen Kanäle, Liebe bei Meiſen gemachte), die Dagegen ſprechen. 
FE nkergefueiten Alte wemei. e Die Feinheit des akuſtiſchen Unterſcheidungsver⸗ 
mögens ergibt ſich aus der Tatſache, daß viele Vögel 
die menſchliche Sprache nachahmen und ſchwierige Melodien genau nachpfeifen lernen. Das 
Ohr iſt bei den Vögeln weſentlich einfacher gebaut als bei den Säugern. Selten nur (bei 
Eulen) findet ſich ein äußeres Ohr in Geſtalt einer vor der Gehöröffnung gelegnen höheren 
Falte. Statt einer mehrfach gewundnen „Schnecke“ kommt dem eigentlichen Gehörorgan, 
dem Labyrinth der Vögel, nur eine längliche, gebogene „Flaſche“ zu. Und in der Paukenhöhle 
liegen nicht drei Gehörknöchelchen, wie bei den Säugern, ſondern nach Art der Reptilien über— 
trägt ein einziger zarter Knochenſtab, das „Säulchen“ (Stapes), die Schallſchwingungen vom 
Trommelfell auf das „ovale Fenſter“ des knöchernen Labyrinths. Trotz dieſer Unterſchiede 
dürfte nach Bergmann und Leuckart ſchwer zu entſcheiden ſein, ob die Feinheit des Gehörs 
bei den Vögeln geringer als bei den Säugern iſt. Es iſt jedenfalls zu bedenken, daß eben— 
ſowohl in der relativen Größe des Trommelfells der Vögel wie in der ganzen Beſchaffenheit 
ihres Schädels, der Zartheit ſeiner lufthaltenden Knochen und in der Kürze und Weite des 
Gehörganges Vorteile liegen dürften, die den aus der Abweſenheit eines äußern Ohres uſw. 
erwachſenden Nachteil aufheben können. Das mit dem Hörorgan innig verbundene, haupt— 
ſächlich aus den drei „halbzirkelförmigen Kanälen“ gebildete Sinnesorgan für das Gleich— 
gewicht iſt groß, völlig in ſchwammige Knochenmaſſe eingebettet und, wie aus der kom— 
plizierten Bewegungsart der Vögel zu entnehmen iſt, von hoher Leiſtungsfähigkeit. 
