322 7. Ordnung: Raubvögel. Familie: Falfenvögel. 
das mir mein Glas als Bartgeier zu erkennen gab. Plötzlich ſtürzte ſich dieſer in ſchräger 
Richtung von hinten den Gemſen nach, die ihn jedoch mit tatkräftigem Emporwerfen der 
Hörner empfingen und zwangen, von ihnen abzulaſſen. Er erhob ſich, um viermal den— 
ſelben Angriff zu wiederholen. Nochmals ſtieg er empor, diesmal aber immer höher und 
höher, und als er nur noch als Punkt am Himmel ſichtbar war, da plötzlich ſtiebten die ge— 
ängſtigten Tiere auseinander, um ſich im geſtreckten Laufe einer überhängenden Fels— 
wand zu nähern, der ſie ſich anſchmiegten und nun das Auge unverwandt der Höhe zu— 
richteten. In dieſer Stellung verblieben ſie, bis ihnen die herandämmernde Nacht 
Beruhigung über ihre Sicherheit brachte.“ 
„Daß der Bartgeier ſich auch an Menſchen wage mit der Abſicht, ſie zu töten, iſt ſeit 
langer Zeit geglaubt und als Märchen verlacht, dann wieder als Tatſache behauptet oder 
doch wenigſtens als vielleicht möglich gehalten worden. Beiſpiele vom Raub kleiner Kinder 
durch große Raubvögel, bei denen es ſich in unſrer Alpenkette jedenfalls nur um den Stein— 
adler und den Bartgeier handeln kann, ſind zu ſicher feſtgeſtellt, als daß hieran noch ge— 
zweifelt werden könnte. Warum nun der Verbrecher immer der Steinadler ſein ſoll, iſt 
nicht ſo ohne weiteres klar. Was den Bartgeier, der ſich erwieſenermaßen an erwachſene 
Gemſen wagt, die doch im Verhältnis mit einem kleinen Kinde jedenfalls wehrhaft ſind, 
und die dennoch meiſt beſiegt werden, abhalten ſollte, bei gebotner Gelegenheit ein ſolches 
hilfloſes Weſen wegzuſchleppen, über einen Felſen, an den man ſie in den Bergen oft genug 
in der Nähe der Hütten herumkrabbeln läßt, hinunterzuwerfen, will mir nicht einleuchten. 
Man verteile hier ruhig die Schuldenlaſt auf beide Räuber. Denn auch der Bartgeier ver— 
ſucht die Beute wegzutragen, wenn er ſie aus irgendeinem Grunde nicht an Ort und Stelle 
verzehren kann. Überſteigt ihr Gewicht ſeine Kraft, die man ſich jedoch nur nicht zu gering 
vorſtellen möge, ſo kann er ſie immer noch fallen laſſen, wie dies bei allen Arten von Dieben 
vielfach beobachtet worden iſt. Begründeter und begreiflicher iſt der Zweifel darüber, daß 
ſich unſer Bartgeier auch an halberwachſene Menſchen wage, in der Abſicht, ſie auf irgend— 
eine Weiſe zu vernichten. Sicher bezeugte Beiſpiele von ſolchen Überfällen mit oder ohne 
Erfolg, ſind ſehr wenige bekannt; doch gewinnt die Glaubwürdigkeit jenes Falles an der 
Silbernalp, wo ein Hirtenbube durch einen Bartgeier von einem Felskopfe in den Abgrund 
geſtoßen und am Fuße der Felswand von ihm angefreſſen worden ſein ſoll, durch die Feſt— 
ſtellung der Wahrheit der neueſten ähnlichen Begebenheit im Berner Oberlande eine kräf— 
tige Stütze. Dieſer jüngſte Fall eines Angriffes von einem Bartgeier auf einen halberwach— 
ſenen Menſchen iſt keine veraltete Geſchichte, und ich habe mich ſehr bemüht, die Feſt— 
ſtellung der Tatſache oder die Grundloſigkeit des Gerüchtes ſicherzuſtellen. 
„Im Laufe des Juni 1870 war in mehreren ſchweizeriſchen Zeitungen zu leſen, daß 
bei Reichenbach, im Kanton Bern, ein Knabe von einem ‚Lämmergeier' überfallen worden 
ſei und dem Angriffe ſicher erlegen wäre, wenn der Vogel nicht noch rechtzeitig hätte 
verſcheucht werden können. Zuerſt ſchenkte ich der Mitteilung wenig Aufmerkſamkeit und 
erwartete, der Lämmergeier werde ſich wohl baldigſt in einen Adler, wo nicht gar in einen 
Habicht, und der überfallene Knabe in ein Hühnchen verwandeln; doch der Widerruf blieb 
diesmal aus, und da die Sache für mich Teilnahme genug darbot, um verfolgt zu werden, 
ſo wandte ich mich an den Pfarrer Haller in Kandergrund, deſſen Freundlichkeit mir von 
früher her ſchon bekannt war.“ 
Girtanner erzählt nun weiter, wie er von dem genannten Pfarrherrn an einen zweiten, 
Herrn Blaſer, verwieſen wurde und von letzterem nach verſchiednem Hin- und Herſchreiben 
