REVUE DES TRAVAUX 
PALÉONTOLOGIE VÉGÉTALE 
PUBLIÉS DANS LE COURS DES ANNÉES 1893-1896 {Suile). 
B. — Période tertiaire. 
Comme travail d'ensemble sur la flore tertiaire, et avant d’aborder 
l'examen des travaux de détail, il faut signaler d’abord la Flora ter- 
tiaria italica de MM. MESCiNELLI et SQUINABOL (1) dans laquelle les 
auteurs ont donné la description, avec indications synonymiques remar- 
quablement complètes, de toutes les espèces observées jusqu’à présent, 
sans excepter les végétaux dre us les couches tertiaires d'Italie, 
quels ont été les représentants anciens de tel ou tel des genres actuels. 
Dans le même ordre d'idées, je citerai l'étude de M. Proza sur les Coni- 
fères tertiaires du Piémont (2), qui s'étend depuis F'Eocène jusqu’au 
Pliocène et comprend la description de plusieurs espèces nouvelles, 
notamment d’Abies et de Pinus ; on remarque que les diverses espèces, 
fort nombreuses, de Pins dont les strobiles ont été recueillis dans le 
Tertiaire piémontais, viennent se ranger sans difficultés dans less sections 
actuelles du genre, Strobus, Tæda et Pinaster 
A la base du Tertiaire, les végétaux fossiles de l’'Eocène français ont 
donné lieu à quelques observations nouvelles de M. BuREAU, portant 
principalement sur la flore du Calcaire grossier parisien (3) : il y a cons- 
taté la présence d’un Aralia de la section des Macropanax, et il a reconnu 
que le Phyllites nt Brongt., classé plus tard comme Pota- 
(1) A. Meschinelli et X. Squinabol : de tertiaria italica, Patavii. In-8°, Lxu- 
578 p., 1893. 
(2) P. Peola : Le Conifere terziarie del Piemonte (Boll. Soc. geol. ital. XII, 
p. 705-746, pl. VE. 1894). 
(3) E. Bureau : Sur la présnée d'une Araliacée et d’une Pontédériacée fossiles 
dans le Calcaire ire grossier parisien (C. R. Ac. Sc., CXW, p. 1335-1337, 26 décembre 1892); 
— Sur les prétendues Fougères fossiles du Calcaire grossier parisien Aid. CXVIL, è 
pe 201-204, “it 1893). 
PRE OR ET EEE à nt LIU NOUS M UUU 
