REVUE DES TRAVAUX DE PALÉONTOLOGIE 29 
atlantiques, des types australiens, des types sud-américains et des types 
méditerranéens. 
L'un des genres qu’elle renferme et qui paraît avoir joué un rôle 
important dans la flore lacustre de l’époque oligocène, du moins dans 
nos régions, le genre Rhizocaulon, a fait l’objet d’études spéciales de 
la part de M. ScHumanx (1) d’abord, puis du Mis DE Saporra (2), 
études sur lesquelles je passerai brièvement, le travail de M. de Saporta 
ayant été inséré dans le présent Recueil. Je rappellerai seulement que 
M. Schumann, contestant l'attribution aux Rhizocaulon des empreintes, 
d’inflorescences particulièrement, qui leur avaient été rapportées, et ne 
conservant finalement dans le genre que le seul ARhiz. Brongniarti, 
représenté par des échantillons silicifiés, avait conclu, d’après la struc- 
ture des tiges, des feuilles et des racines, qu’on avait affaire là à une 
Cypéracée, vraisemblablement alliée d'assez près au Cladium Mariscus. 
Le M de Saporta, ayant repris l'examen de tous les restes décrits 
par lui comme Rhisocaulon, a montré que les caractères observés sur 
les empreintes concordaient absolument avec ceux des échantillons 
silicifiés, et a justifié l’attribution des inflorescences par leur associa- 
tion constante avec des débris de tiges, de feuilles et de racines 
appartenant à des plantes de ce genre. Tout en étant complètement 
d'accord avec M. Schumann sur les caractères anatomiques des Æhi 
zocaulon, il ne pense pas que ces caractères suffisent pour qu’on puisse 
les ranger parmi les Cypéracées, dont les éloigne la er. de 
leur appareil floral; il fait observer que la structure de leurs feuilles 
et de leurs racines se rapprocherait plutôt, si lon voulait Le as 
pour guide, de ce qu’on observe chez les Pandanées, et il maintient 
en fin de compte ses conclusions premières, considérant les Rhizocaulon 
comme un type particulier de Monocotylédones aquatiques, analogue, 
à divers points de vue, avec les Restiactes et avec les Eriocaulées, 
mais sans parenté réelle avec elles, non plus qu'avec les Cypéracées. 
En fait de travaux relatifs à la flore de l’Oligocène supérieur, je ne 
ferai que mentionner les recherches de M. ExGezuaArpr sur les plantes 
de l’Aquitanien du Nord de la Bohême (3), les divers gisements nou- 
veaux qu'il a explorés ne lui ayant fourni que des espèces déjà connues. 
La flore miocène inférieure s’est enrichie d’une nouvelle espèce de 
Nymphéinée, Nrmphæites rhœnensis, découverte dans les gisements de 
la Rhœn, par M. Kurrz (4), qui la regarde comme très rapprochée € 
(1) K. Schumann : Untersuchungen über die Rhizocauleen (/ahrb. k. preuss. 
geol. Landesanst. [. 189, p. 226-287, pl. XXVI-XXVIIL: 1893). 
(2) Mi: de Saporta : Etude ue sur les Rhizocaulon (Rev. gén. de 
Botanique, VI, p. 241 -287, pi. ). 
(3) H. Engelhardt : Beitrâge zur Mie tologie des bôhmischen Mittelgebirg 
 (Lotos, XV, 1895; XVI, 1896. — ren d. en nalurw. medic. Vies 
e Den en Lotos, Nr. 
1896, r. 4). 
(4) F. Kurtz : ‘Eine neue Nymphæacee aus dem u teren Miocän von Sieblos in 
der Rhôn sers k. Hé geol. Lundesanst., XIV, rs 17-48, sers 
