SUR LES LAVANDES CULTIVÉES DANS LES JARDINS 
Dar MF: AY, 
C’est à l’illustre auteur de la Flore française que l’on doit la 
reconnaissance définitive des deux espèces confondues par Linné 
sous le nom de Lavanilula Spica. De Candolle démontra qu'il fallait 
distinguer à titre spécifique les variétés « wngustifolia et B latifolia 
du Species Plantarum, comme l'avaient fait autrefois Daléchamp et 
J. Bauhin, et plus récemment Villars et Miller. 
Il pensait de plus que de ces deux variétés élevées au rang d’es- 
pèces, la seconde méritait plutôt de conserver le nom de L. Spica, 
Comme étant le véritable Spic mâle ou l’Aspic des Provençaux, 
tandis que la première, la vraie Lavande, devait prendre celui de 
L. vera. (F1. Franç., t. V, p. 397). ; 
Cette réforme dans la nomenclature, à une époque où les lois 
n'en étaient pas encore fixées avec précision, parut excessive à 
beaucoup de naturalistes qui n’adoptèrent pas les noms nouveaux 
proposés par de Candolle, tout en admettant la justesse de son 
observation. De ce premier fait est résultée une confusion extrême 
qui a régné jusqu'ici dans la terminologie du genre. 
e Candolle, enfin, allait plus loin, et, considérant la Lavande 
cultivée dans les jardins du Nord, il l’assimilait complètement à 
l'un des deux types spontanés qu’il avait reconnus dans la région 
méditerranéenne : d’après lui, elle se rapportait à son L. vera. 
Il est certain que l’espèce plus méridionale et moins rustique 
. du L. latifolia Villars (L. Spica DC.) est fort peu répandue en dehors 
du pays des Oliviers; ce qui s’explique aisément, si, à une lati- 
_ lude plus élevée, elle est fréquemment détruite par les hivers 
rigoureux (1). , 
Mais, lorsqu’on examine avec attention les Lavandes cultivées 
(1) Elle est cependant indiquée par de Lacroix, et après lui par Boreau, comme 
… Maluralisée sous le chmat de la Touraine, au Grand-Pressigny (Indre-et-Loire). 
A 
