REVUE DES TRAVAUX DE PALÉONTOLOGIE 71 
il y a déjà quelques années, partie par M. Britton, partie par 
M. ENGELHARDT; une nouvelle série d'échantillons a permis à ce 
dernier (1) de reconnaître un certain nombre de formes spécifiques 
nouvelles, qu’il a pu rapporter presque toutes à des genres vivants, 
appartenant pour la plupart à la flore tropicale : je citerai un Loma- 
riopsis voisin d’une espèce sud-américaine, un Podocarpus analogue 
au Pod. Lamberti du Brésil, et parmi les Dicotylédones des a ro 
tants des genres Gaylussacia, Weinmannia, Capparis, ainsi qu'un 
nombre important de Papilionacées et surtout de Mimosées; la végé- 
tation de la région, qui a aujourd’hui un caractère désertique et ne 
se compose que de plantes herbacées, était alors très différente et 
comprenait, sinon des arbres, tout au moins des arbustes et des 
plantes ligneuses buissonnantes. 
M. Engelhardt a donné en outre la Rnb avec figures détaillées, 
de deux autres séries de plantes tertiaires, d’âge incertain également, 
provenant les unes de l’Equateur et les autres de la Colombie (2) : 
parmi les premières, je citerai une Pipéracée du genre Arthante, une 
Loranthacée du genre Phoradendron, des Malpighiacées des genres 
Hiræa et Banisteria, quelques Myrtacées des genres Eugenia, Myrcia, 
Myrciaria, des Papilionacées des genres Lonchocarpus et Steolaiutk. 
et plusieurs Mimosées des genres Cæsalpinia, Cassia, Macrolobium, 
Pterogyne, Inga. A ce point de vue, c’est-à-dire par l’abondance relative 
des otosi. 
genre Meniscium, un Salvinia affine au Salv. oblongifolia, une feuille 
de Musacée, une feuille flabellés de Palmier, une Aroïdée, et une assez 
les Laurinées qui tiennent la première place, avec les ire Persea, 
Nectandra, Gœppertia, Acrodiclidium et Laurophyllum ; il en était 
e même dans la flore tertiaire du Chili que M. Engelhardt avait étudiée 
il y a que elques années. Ces différences entre les gisements de la 
Colombie et ceux de l’'Equateur et de la Bolivie paraissent devoir être 
attribuées à des différences climatériques locales; il est impossible, 
toutefois, de savoir si on a affaire là à des flores de même âge ou d’âges 
différents. On voit dans tous les cas que ces flores ne ressemblent pour 
ainsi dire en rien aux flores tertiaires de l'hémisphère boréal, étant 
ssez près, KT 
Ce fait, qui on bien établi, paraît en contradiction avec la théorie 
(1) H. Engelhardt : Ueber neue fossile Pflanzenreste vom Cerro de Potosi 
(4bhandi. d. Isis in Dresden, 18%, p. 343, pl D. 
(2) H. Engelbardt : Ueber neue Tertiärpflanzen Süd-Amerikas rat Senc- 
nt naturforsch. Gesellsch., XIX, pe 147, 9 pl. 1895). 
