REVUE DES TRAVAUX DE PALÉONTOLOGIE 71 
ques aux spécimens fossiles. Le Brasenia purpurea, auquel paraissent 
appartenir également de pue trouvées dans certains dépôts miocè- 
nes, a donc eu jadis une eaucoup plus grande qu’aujourd’hui. 
Le second type de graines auquel je faisais allusion tout à l'heure a 
exercé pendant plusieurs années la sagacité des paléobotanistes avant 
qu’on ait pu arriver à son égard à une attribution définitive : désignées 
d’abord sous le nom de Paradoxocarpus carinatus, ces graines, trou- 
vées surtout en grande abondance à Klinge, ont été ensuite rapportées 
au genre fossile Folliculites à raison de leur ressemblance avec le Folli- 
culites kaltennordheimensis des couches tertiaires, mais sans qu’on fût 
Pour cela mieux éclairé sur leurs relations avec les formes vivantes ; 
aucun botaniste n'ayant pu se prononcer sur leurs affinités, il ne parais- 
Sait guère douteux qu'il fallût les rapporter à un type générique aujour- 
d'hui disparu. M. Ascherson avait cru cependant reconnaître quelque 
re pl entre elles et ines du Pistacia vera, et M. Poronté (1), 
mettant à profit cette indication, avait conclu, de l'étude comparative 
genre éteint de la famille des Anacardiacées. Toutefois leur extrême 
abondance dans le dépôt tourbeux de-Klinge semblait dénoter qu'il 
S’agissait plutôt là d’une plante aquatique, et M. Kerzuack (2), guidé 
Par cette idée, a fini, en examinant les graines d’un grand nombre de 
plantes aquatiques ou marécageuses, par reconnaître que ces graines, 
demeurées si longtemps énigmatiques, ne différaient en rien de celles 
du Stratiotes aloides, auquel elles doivent être purement et simplement 
attribuées; quant à leurs congénères tertiaires, “rés représentent par 
conséquent une autre forme spécifique de ce même genre Stratiotes, 
dont M. Sraus (3) a, d’ailleurs, reconnu des feuilles dans le Tertiaire 
récent de Transylvanie, et dont Heer avait rapproché une fleur trouvée 
dans le Miocène d'Œningen 
n Scandinavie l'étude de la flore des dépôts quaternaires à fait 
l’objet de nombreux et importants travaux, parmi lesquels il faut citer 
Principalement ceux de MM. Axpersson (4), Bzyrr (5), NaArxorsr (6) 
(1) H. Potonié : Follioulites Kaltennordheimensis Zenker und a Hé 
Carinatus Léhrins Pot. (Neues Jahrb. f. Min., 1893, M, p. 86-1143, pl. V,VD). 
.. K.K tiadk . Follienlites (Naturwniss. Wôchen hr Ep 10€ %, 18 octo- 
“'Uebe e Zugehôrigkeit der Gattung Follicusites zu der lebenden 
Le Ps Siratiotes (Zelsshr. dentech, gool. Cesellech. XLVIIE 4806, 
(3) M. Staub : Angaben zur Geschicte von Stratiotes aloïdes C. (Botan. Cen- 
re LVILI, p. 234-237. 189%). | 
(4) G. Andersson : Växtpaleontologiska Undersôkningar af Svenska Torfmossar 
(sang il So.Vetensk. Akad. Handl. , XVI, Aïde Ill, I, Nr. 2 et 8, “Geo Foren 1e: 
ed senglaciala och laciala Aflagr melle 
Fürhandl. XVI, p. "1578 p. 666-1087 je ; — Die Geschichte der der Vegetation 
chwedens (Engler’s botan. Enr XXII, p. 433-550, pl. IV-V. 1896). 
FI (5) A. Blytt: Zur Geschichte der nordeuropäischen, bescslers 2 Noryregischen 
pe dv eee botan. Jahr.., XVII, Beibl. pe 41, ns 
. … : Ueber de gegenwärtigen 
Yon dem Vorkommen fossiler i ans “Em k. S. vien POSE 
pendi. XVII, Ad. TL Nr à se pe # Une En Cn vaxtiürande Lera fran Vi me 
inland (Geol. Füren. Fôrhandt., PRVE, p. 361-369. in 
