150 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
rupestris, V. Linsecomii, V. rotundifolia, etc., et les cépages qu'ils : 
ont ainsi obtenus ne leur ont fourni que des vins sans valeur. Le 
black rot est l’un des plus grands obstacles aux progrès de la viti- 5 
culture aux États-Unis. 
Le black rot a été observé pour la première fois en France, en 
août 1885 par MM. Viala et Ravaz aux environs de Ganges (Hérault). 
En 1887, il fut signalé dans divers départements. Il existe, actuelle-. 
ment, dans la presque totalité du vignoble français. C’est dans les 
départements du Gers, des Landes, de Lot-et-Garonne, de la Gironde, 
de la Haute-Garonne, de l'Aveyron, du Lot, du Tarn, que son inten- 
sité s’est montrée particulièrement considérable. 
Le black rot est dû au parasitisme d’un Champignon appar- 
tenant à l’ordre des Ascomycètes, sous-ordre des Pyrénomycètes, 
famille des Sphériales, tribu des Mycosphérellacées, qui a reçu 
successivement diverses appellations. Le Dr Bidwell trouva le 
premier les périthèces dans le Vineland en mai 1880. I fit part de 
sa découverte à Ellis qui donna au parasite le nom de Sphaerit | 
Bidvellii (1) bientôt changé en 1882 par M. Saccardo en celui d 
Physalospora Bidwellii (2). Le genre Physalo spora étant caractérisé 
par l'association de paraphyses aux asques dans les périthèces, 
et les périthèces du champignon du black rot étant dépourvus 
de paraphyses, MM. Viala et Ravaz séparèrent avec raison @ . 
dernier du genre Physalospora .et le rattachèrent au genre 
Laestadia d’Auerswald sous le nom de Laestadia Bidwellii (3). 0r 
le nom de Laestadia attribué seulement en 1869 à un genre de 
Champignons par Auerswald avait été donné dès 1832 à un genré 
de Composées par Kunth. Pour éviter une confusion et par raison 
de priorité le nom de Laestadia devait être réservé aux Composées 
ainsi nommées par Kunth. MM. Viala et Ravaz, dont l’attentiol 
avait été appelée sur cette cause d'erreur, attribuèrent alors al | 
parasite du black rot le nom de Guignardia Bidwellii (4). Maisk 
D: Otto Kuntze avait constaté précédemment ce double emploiet . 
(1) Ellis : Bulletin of the Torrey Botanical Club, August 1880, vol. VII, p. D. 
{2} Saccardo : Sytlloge fungorum, vol. I, P-. 441. 
__ (3) Viala et Ravaz: Note 
1888, p. 492). 
(4) Viala et Ravaz: Sur {a dénomination botanique du Black rot (Bulletin d 
la Société mycologique de France, 1892, p. 63). “A 
sur le Black rot (Progrès agricole de Montpellier 
