Le 
PTS 
REVUE DES TRAVAUX SUR LES LICHENS 175 
M. Zoprr (1) a reconnu la présence de l’acide thamnolique; l'étude au 
point de vue chimique de la substance des Lichens de M. Hesse (2), et 
enfin la thèse de doctorat de M. Bizz (3) sur l’anatomie de l’apothécie 
des Collémacées et des Pannariées, sur laquelle il y a certaines réserves 
à faire, par exemple le Collema subplicatile est un Leptogium, comme 
du reste l’auteur semble le reconnaître en lui attribuant un cortex en 
pseudoparenchyme, le Leptogium Hildenbrandiüi Nyl. et le L. saturni- 
num (Sm.) Nyl. (4) ne forment qu’une espèce, comme il y a identité 
enire le L. saturninum Nyl. Prodr. Lich. Gall. p. 26 et le L. myo- 
chrum Nyl. Cet auteur n’est pas du reste le premier qui ait fait cette 
confusion (5) et il aurait pu me citer. Enfin, M. le doctéur A. ZauL- 
BRUCKNER a publié, en 1893-1895 (6), comme il l’avait fait les années 
_ précédentes, le compte-rendu des ouvrages sur les Lichens parus dans 
le courant de ces années. Ces comptes-rendus sont divisés en six: 
parties ; dans la première, les ouvrages sont énumérés sous les noms 
des auteurs rangés par ordre alphabétique: Dans les autres ces mêmes 
ouvrages reparaissent sous une rubrique spéciale : Anatomie, Biologie, 
etc., et l’auteur indique les choses intéressantes et les espèces nouvelles 
qu ls contiennent. Parmi celles-ci, je citerai le Gyrophora panier 
végétant sur les rochers granitiqu es du Japon et décrit pàr M. Myoshi. 
La dernière partie, consacrée aux exsiccatas, présente la liste de toutes 
les espèces qui ont été publiées dans l’année. 
Nous allons maintenant parler des ouvrages parus en France 
pendant cette période de quatre années, et la première place dans 
cette énumération doit être sans contredit attribuée à la Flore de 
M. Boisrez (3). Ce charmant petit volume fait partie d’une collection 
formée sous les auspices de M. Bonnier et destinée à permettre au plus 
ignorant en Botanique de déterminer rapidement les différentes plantes, 
Phanérogames, Mousses et Hépatiques, Champignons et par conséquent 
Lichens. Pour pouvoir nommer l’un de ces derniers au moyen de l’ou- 
vrage du savant professeur, que faut-il? Une loupe ordinaire et un 
décimètre divisé en millimètres ; donc ni microscope, ni réactions, mais 
(1) W. Zopt : Die Weissfärbung von Thamno'ia vermicularis, bedingt durch 
eine neue rence Flechtensäure (Thamnolsaüre) (Extr. de l'Hedwigia, 
1893) ; br. in-8e de 
(2) O. Hesse : be Flechenstoffe (Extr. du Bérichte der deutsch. chemisch. 
Er Berlin, 1897); 
(3) O. Billing : Untersuchtngen über den Bau der . bei den Gallert- 
flechien und Pannariaceen, Kiel, 1897; br. in-8° de 30 pa : 
(4) In Flora, 1860, p. 545. 
(5) Voir mes Lichenes exotici, page 21. 
(6) Botanischer Jahresbericht, 1893-1894: et 1893, 3 br. in-8° de 22, 25 et 26 pages. 
(7) A. Boistel : Nouvelle Flore des Lichens pour la détermination facile de 
. Ces plantes, avec 1178 ét Barres ntant toutes les espèces; Paris, sans dale 
une 1 vol. in-12 de 164 page 
