202 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
actuellement désignée. Malheureusement le. Väccinium Vitis idæa de 
Airelle à fruit rouge, et la seule Airelle poussant sur le 
mont Ida a des fruits noirs. Le nom spécifique de la plante de Linné 
est donc défectueux à tout point de vue. à 
Quel nom pourrait-on lui donner ? M. de S'-Lager étudie alors quelle ; 
est la plante que les poètes latins, Virgile, Ovide, etc., ont désignée 
sous le nom de Vaccinium. D'une savante dissertation linguistique, 
dans les détails de laquelle nous n’entrerons pas, l’auteur conclut que 
ce nom désigne une Jacinthe de couleur foncée dont les fleurs ser- 
vaient à teindre en pourpre les étoffes. Rien de commun par consé- 
quent entre le Vaccinium de Virgile et les Airelles. 
Pour désigner ces dernières M. de S'-Lager propose le nom généri- 
que de Myrtillus, que l’on trouve déjà chez plusieurs naturalistes de 
l'antiquité. Il n’a pas grand espoir de faire triompher pratiquement 
son opinion. Mais il demande au moins que l’on cesse de désigner par le 
nom de Vitis idæa une Airelle à fruits rouges, alors que celle du Mont 
Ida est à fruits noirs. Cette dernière pourrait être dénommée Vaccinium 
‘u : rubrum, désignation qui lui a été très anciennement donnée. 
Se rangera-t-on à l’avis de M. de S'-Lager, même avec la concession 
… qu’il fait relativement au nom Vaccinium ? La chose nous paraît peu 
probable. Les changements proposés pour les noms de plantes par @ 
Savant sont extrêmement nombreux, et souvent fort justifiés; ils sont | 
trop. Au point de vue du succès, E. de S'Lager a le grand tort d’avoir … 
sites 
trop raison 
Dans nne autre brochure (1), M. de S'-Lager montre que les bota-. 
_ nistes ont chan 
x r Ce: 
ENACÉ PER LE CET NE CNE) US 
