REVUE DES TRAVAUX SUR LES LICHENS D 
tum sur lequel ils végètent. Je pense qu'il faut retrancher de cette liste, 
comme de la précédente, le Stereocaulon paschale Ach. dont la déter- 
mination du reste n’est pas de M. l'abbé Kieffer et le Cladonia rma 
(Ny1.) dont la réaction indiquée est erronée et qui paraît n'être qu’une 
forme du Cl. subcariosa Nyl. Cette erreur du reste n’est pas imputable 
M. Kieffer, et j’y suis tombé moi-même dans la précédente Revue des 
travaux sur les Lichens (2) en contestant à M. l'abbé Harmand sa 
détermination du CL. subcariosa, qui est excellente. La faute remonte à 
M. Nylander qui a mis sous le nom du C1. Jfirma ma des échantillons qui 
appartiennent, les uns à cette espèce et les autres au C!. Jubcariosa (2) 
et à Leighton qui a indiqué pour le premier la réaction os second GO). à 
La potasse ne donne au CL. firma qu’une teinte jaune ne 
Quittant la Lorraine, nous nous arrêterons un moment dan: le ne 
Nord de la France pour entrer ensuite en Belgique. Saint-Omer est peu 
riche en Lichens ; le fr. GAsiLIEN (4) en a récolté seulement 129 sur les 
remparts et danë les environs de cette ville, et encore faut-il en retran- 
ais quaire qui appartiennent à Boulogne-sur-Mer, et parmi ces der- 
rs, il y a une forme nouvelle du Verrucaria muralis Ach., la forme à 
tels À part une douzaine d’espèces qui sont très répandues, Me 
ou 
sous-espèce ou variété du vulgaire Parmelia caperata ais. 
glauca Nyl. 
Belgique, M. ToNGLET (5) continuant ses investigations sur fee 
— calcaires des environs de Dinant-sur-Meuse, a enrichi la flore di 
ce royaume de quinze Lichens nouveaux dont un a été très rarement 
observé, le Bilimbia cupreo-rosella Stizenb. S'il y a eu des défections 
Parmi les botanistes belges qui ont entrepris de doter leur pays d’une : 
_ flore de Lichens, MM. Dens et Pietquin paraissant ne plus s'occuper de 
_ létude de ces cryptogames, d’autres se sont mis courageusement au 
. travail et ont grandement avancé cette œuvre nationale. M. Loc 
_ Qui en 1890 avait publié une première liste de Lichens de la Bclgighn. 
_€n donne une seconde en 1895 es ét l'année suivante fait Fons 
1) Revue générale de Botanique, p- 9. 
2) Wainio : Monogra ste Corée “i, PP. {39 et 400. - 
3) Leighton : Notulæ lichenologicæ, XI, x. 
_ (4) Fr. Gasilien : Lichens des Serres de Saint-Omer (Extr. du Jou 
L guine, Ses br. in-8° de 8 S 
Tonglet : Notice res re | Lichens nouveaux pour. la 
: que Æxtr. + Bulletin de la Société royale e de Botanique de 
pag : 
k G. SAS qe Ma dérie pour la Flore cryploge ni 
ee (Extr. du même Bull. 1890 et 1895); 2 br. in-8° de 12 el 20 
