SE 
welche um den Rand des Fleckens angebracht wurden. Allein 
nach S tägiger Aufbewahrung im Trocknen ergab ſich kein 
Fortſchritt der Flecken, und es iſt ſonach auch nicht anzuneh⸗ 
men, daß unter den genannten Bedingungen von der gebräunten 
Stelle aus eine Anſteckung und Verderbniß der annoch geſund 
gebliebenen Stellen eingetreten waͤre. 
Wenn Ref. vorſtehende ausführliche Darſtellung feiner 
direeten Beobachtungen mit der Beſchreibung von kranken 
Kartoffeln aus Hamburg, bei denen bekanntlich der Zerſtö⸗ 
rungsprozeß ſchon weit vorgeſchritten war, begann, und dann 
die Unterſuchung über den beginnenden Prozeß, wie er ſich 
in den Berliner Feldmarken manifeſtirte, folgen ließ, ſo beruht 
dieſe Anordnung des Materials nicht ſowohl auf einer mangel⸗ 
haften Logik, als vielmehr auf der Art und Weiſe, wie Ref. 
das Subſtrat zu ſeinen Beobachtungen erhielt. Indem er nun 
deshalb um Nachſicht bittet, kann er am Schluſſe nicht umhin 
ausdrücklich zu bemerken, daß auch die auf vorſtehend beſchrie⸗ 
bene Weiſe erkrankten Kartoffeln der Berliner Feldmark end⸗ 
lich in den Zuſtand uͤbergingen, wie er an den Kartoffeln aus 
Hamburg Eingangs ausführlich geſchildert wurde. Herr Fr. 
Okto und Ref. haben nämlich gemeinſchaftlich aus einem, in 
einem Keller aufbewahrten Haufen in obiger Weiſe erkrankter z 
Kartoffeln unterm 13. Oktober alle Uebergänge bis zur Erwei⸗ 
chung und Verjauchung der Jellenmembran geſammelt, und dabei 
Beſchaffenheit der Atmoſphäre der Art modificirt war, 
daß der Aufenthalt in derſelben des eigenthümlichen widrigen 
Geruches willen, keineswegs angenehm genannt werden konnte. 
Zugleich aber lehrte der Fundort, daß auch Aufbewah⸗ 
rungs⸗fähig ſcheinende kranke Kartoffeln, im Keller zu⸗ 
ſammengehäuft, der vollſtaͤndigſten Verderbniß anheimfallen, 
und zwar in der kurzen Zeit von 3 Wochen, ſeit welchen ſie 
eingeerntet waren. Die teigige Beſchaffenheit der ſubcortitalen 
Zellenmaſſe, die Verſchiebbarkeit der Haut, das Quarkartige, 
ſpäter Eiterartige Anſehen der Markmaſſe, der faulige Geruch, 
die alkaliſche Reaction, die Bildung von Salmiak dampfen, die 
Integrität des Stärkemehls, die Abweſenheit der Zellenmem⸗ 
branen, die Anwejenheit von Vibrionen, das Nichtvorhanden⸗ 
fein eines intra⸗ oder intercellulären Myceliums; genug, dies 
Alles beſtätigte die vollkommene Identität der hieſigen und 
der eee W zen 
DE ER TE unte 
in 1 12 zur nech der Seuche ernannt wurde. 
Erfahrung gemacht, daß die Temperatur im Keller erhöht 
Reber die Identität der um Berlin und an 
enge $ Orten beobachteten Kartoffel⸗ 
Verderbniß. 
Nach dieſen vorſtehenden eigenen Beobachtungen liegt es 
uns nun zunächft ob, nachzuweiſen, ob die aus der Umgegend 
von Berlin und von Hamburg dem Referenten zugekommenen 
Specimina an derſelben Krankheit leiden, welche anderwärts 
beobachtet wurde. Die Beweisführung würde in der That 
überflüffig fein, wenn die verſchiedenen Beobachter und Nefe- 
renten in einer Weiſe Bericht erſtattet hätten, wie wir es 
verfucht haben. Gewöhnlich aber erhält man ſtatt Beobach⸗ 
tungen, Meinungen; ſtatt Thatſachen, Hypotheſen. Offenbar 
würde es nun aber auch zu weit führen, wollte Referent 
alle ihm bekannt gewordenen Schilderungen verbotenus mit» 
theilen, allein glücklicher Weiſe iſt auch nur von wenigen 
Schriftſtellern eine Darſtellung gegeben, welche eine wiſſen⸗ 
ſchaftliche Auffaſſung und Vergleichung zuläffig macht. 
Die erſte Nachricht über den Ausbruch einer eigenthüm⸗ 
lichen Krankheit unter den Kartoffeln kam wahrſcheinlich aus 
Lüttich, von wo unterm 7. Auguſt gemeldet wird ), daß eine 
e Soe 1 Krankheit ſich an den Kartoffeln 
worauf ſofort, wie es ſcheint “) eine Specialkommiſſton 
Un⸗ 
term 13. Auguſt wird nun folgende Schilderung der Krankheit 
von Brüſſel aus gegeben!“): „Das ſchlechte Wetter macht 
für die diesjährige Ernte ſehr beſorgt. Faſt noch mehr 
Beſorgniſſe verbreitet die ſich in den meiſten Provinzen kund⸗ 
gebende Erkrankung der Erdäpfel, die mit plötzlichem Abſter⸗ 
ben des Laubes beginnt und ſich ſodann auf die Aepfel ſelbſt 
ausdehnt. Unter den vielen Mitteln, die man in Vorſchlag 
bringt, ſcheint das Abſchneiden des Laubes den Vorzug zu 
verdienen. An einigen Orten bricht hernach ein neues, geſun⸗ 
des Laub hervor und die Knollen in der Erde fahren fort 
zu wachſen und vermehren ſich noch. Man hat dieſe Krank⸗ 
beit einer Art Ungeziefer im Laube zuſchreiben wollen. Ge⸗ 
nauere Beobachtungen beſtätigen dies nicht. Die allgemeine 
Anſicht iſt, daß ſie von dem häufigen Temperaturwechſel im 
Frühlinge und namentlich bon den vielen Gewittern, denen 
— — 
K Allg. Preuß. e Ar. 222. 12. Aug. 1845. p. 1039, Er. > 
) ibid. Nr. 231., 21. Aug. p. 1075. Sp. 1. 
) ibid. vom 13. Aug. aus Bruüſſel (aus der Koln. Zeit) 
