^ILLUSTRATION MORI 
LES ARBRES FRUITIERS DAXS LES IARI 
plupart de ceux qui possedent un jardin pour leur agrement, ont 1'nKc q 
uitier, quel qu'il soit, cesse d'etre un arbre d'ornement par le fait nume 
es fruits. Cette maniere de voir est tout au moins contestable et nous ai: 
crainte de nous voir contredire, que plus d'un arbre fruitier bien eultive, lorsqu'il se 
a l'endroit qui lui convient, fera autant d'effet que beaucoup darbies dits d'ornement 
merite est souvent leur rarete ou leur caractere exotique. Nous BOmmes loin de j: 
certains arbres — et ils sont nombreux — n'ont pas besoin de porter des lleurs 
pour posseder un cachet de veritable distinction, pour avoir un a8pect ties individuel el 
a la partie du jardin qu'ils occupent un caractere paysager tout particulier; nous admettc 
que la variete est necessaire dans ces plantations; mais, d'un autre cote, nous ne voyons 
l'arbre fruitier doive etre exclu des pares et des jardins uniquement patce qu'il dom 
Qui n'a vu dans un verger ou dans le jardin de la ferine des specimens de 
pommiers, de cerisiers, qui n'auraient pas depare la plus riante pelouse ? En bee d 
notre demeure, a Saint Trond, se trouvait un superbe cerisier dont la cime depass; 
etage de la maison et qui etait un des principaux ornements du jardin paternel ; celui- 
cependant de remarquables specimens d'autres essences, entr autres un marronmer glgi 
les branches etaient aussi grandes que de forts arbres et un Irene pleureur dont le leu 
jusqu'a terre et abritait aisement quarante personnes. Mais lien ne valait notre beai 
feuilles luisantes et d'un vert sombre; e'etait un Bigarreautier dont les rameaux i 
inclines offraient, apres une riche et bnllante floraison, ses fruits rouges d'abord, pas 
marron et plus tard au noir jais, si nos mains d'enfant et le bee des moineaux leui 
temps de murir. 
Nous connaissons un ecrivain francais qui a dit quelqu 
est l'arbre fruitier. Nous n'allons pas aussi loin. Toutefois, : 
avec lui si un cerisier couvert de fleurs ou de fruits sen 
le pauvre Cerisier de S le Lucie qui est pourtant considere c 
sommes dispose encore a demander avec lui si un Abricotier-peche, a haute tige, couvert de fruits 
dores, ne serait pas aussi joli que l'Abricotier noir a feuilles de saule qui n'a pour tout mente 
que la singularity de son feuillage. 
Pourquoi, dit M. Charles Baltet, l'auteur auquel il est fait allusion, pourquoi ne pourrait-on 
pas creer des groupes charmants de pechers demi tiges dans un pare paysager s.tue dans un 
climat favorable? Ces arbrisseaux, charges de fleurs roses ou de fruits seduisants, ne seront-,ls pas 
plus apprecies des promeneurs que les pechers d'ornement a fleurs ple.nes qui n'ont pour eux que 
leur splendide floraison? 
« Pourquoi, dit le meme auteur , n'introduirait-on pas comme arbres de haute tige , sur les 
pelouses, certaines varietes de Poiriers tres fertiles sous une grande forme? Pourquoi ne compose- 
rait-on pas des massifs de Poiriers eleves en fuseau avec les varietes a gros fruits? Est-ce que 
par hasard ces arbres charges de beaux fruits seraient d'un effet moins ornemental qu un Azerolier 
ou qu'un Poirier a feuille cuneiforme? Des cepages varies et rustiques, plantes drus, echasseles 
ou formes en gobelet; des groupes de pommiers en buisson greiTes sur paradis et plantes en 
massifs, seraient-ils deplac6s dans le pare paysager? Un cordon horizontal de v,gnes precoces ou de 
pommiers a gros fruits ne bordera-t-il pas les plates-bandes d une facon ornementale et productive 
part que le plu: 
3 bel arbre d'ornement 
:>us sommes ass 
;ez dispose a demander 
t moins pittores 
que dans un pare que 
.mme un arbris: 
jeau d'ornement. Nous 
