156 Carl Tlievr. 



[liiiiib. — (iiilu sHtf'ocMiis Illig-. — Gido quitensis lliinib., J.iclit. — MaipHtiKs 

 (hilnisis Gray. — Marp. nasida Gray. — Mephitis amazonka Licht., Scliinz, 

 Tschudi. — Meph. amerkana \ ar. 1). E, F, G. H, I, M. Q, Desni. — Meph. 

 amerkava \:\i: a. d. h. ni. ii, o. p, s, Griff. — Meph. americana var. chinche 

 Desni. — Meph.;' castaneus Giebel, (rOrbigiiy. — Meph.':' chUemis F. Ciiv., 

 Geoffr., Giebel, Gray, Griff., Lieht. — Meph. compaÜ Fisch., Gmel. — Meph. 

 FeuiUei (iervais, Schiiiz. — Mepli. foedit Illig-. — Meph. furcata Schreb., 

 Wag-ii. — Meph.':' GiimilUte Licht. — Meph.':' Huniholdti Hlaiiiv. — Meph. 

 leuronotu (üebel, Licht., Schiiiz, Thom. — Meph. leiicviiofa iiderinedia de 

 Saussure. — Meph. mapurüo Fisch., (liiebel, Gmel., Lesson, Licht., Schinz, 

 Tschiidi. — Meph. mesoleuea Aud., Bachni., Baird, Licht., Schinz, Schreb., 

 Thomes, Wagn., Wied. — Me})h. MoVuiae':' Licht., Schiiiz. — Meph. nasuta 

 Bennett, Fräser, Gray. — Meph. patagonka':' Biirm.. Licht., Schinz. — Meph. 

 qiiiteiisis':' Fisch., Lesson, Licht., Schinz. — Meph. suffocaus':' Giebel, Illig, 

 Licht., Schinz. — Meph. Westermmnii Reichenb. — MusteJa (Lijneodon) pata- 

 fjonka d'Urbigny. — Thios)in(s chilensis Fitz., Licht., Trouessart. — Tkiosmus 

 mapurito Coues, Less., Trouessart. — Thiosm. mcsolencu Lesson. — Thiosm. 

 niesoleucos Chatin. — Thiosm. iiasida Lesson. — Thiosm. pfdaf/onieus Fitz. — 

 Th'iosm. stiffoeavs J^icht. , Trouessart. — Thiosm. ipif/aro Licht. — Viverra 

 eonepatl Gmel. — Viv. foeda Baird. — Viv. mapurito Gmel., Humb., Linne, 

 Shaw, Turtoii. — Viv.':' mephitis Gmt\., Linne. — Vie. putorins Mutis nee Linne. 

 Keine einzige Species der Musteliden neigt wohl so sehr zum Variiren, 

 wie gerade die Stinkthiere. und vor allen die Species Conepatus. Nach mühe- 

 vollem, reiflichem Vergleichen und Erwägen haben wir uns daher entschlossen, 

 den englischen Bearbeitern (besonders Coues) zu folgen und die auf offen- 

 baren Localvarietäten begründeten Species der verschiedenen Autoren zu einei' 

 zu vereinigen (da man alle nur denkbaren Uebergänge von einer Form zur 

 anderen findet). Trouessart nimmt drei Species an (Thiosmns mapurito, 

 <hilrnsis und suff'ocans), aber auch diese können einer \ ergleichenden Kritik 

 kaum Stand halten. Ob die Benennung Conepatus mapacito Flow, ein Druck- 

 fehler oder Versehen des Autors ist, konnte natürlich nicht festgestellt werden. 

 Conepatus {Viverra) conepati Gmel. ist aber offenbar ein ^'ersclle^, da au 

 anderen Stellen das richtige „conepati" steht, woher wir unter den Synonymen 

 nur Viverra coia'patJ (imel. aufführen. 



