168 Revista de la Facultad de Letras y Ciencias. 
roAhá pédhovoi va mpoxúYtwoL yevvaía Sibáypara kal ovx fkiora orovóaóraras 
yevikal úpxal, Kal rovro elkóros úqod oúseulas GAAnSs Exopev oros ápxalav, 
rrhovoíav, rroikílAnv kal Aefikoypagixos kal ypapparicos kakhepyovyévnv ápxomóbev 
rapádociv, Aciypa TAS yevopévns épyacias mrapéxeral vpiv puAdáSiov évvéa repiéxov 
hppnvevpévas Aétess. "Ev rodro karapalvera: y péoSos quóv, Tlepl róv Eévwv AMEcov 
¿MibOn Hpovris”, tepl Se TÓv kuplwv o0vopárov kal TÓvV émovuplwv, kados kal repl 
TÓV Torovvulov ovxl dxcópun SUéddeupiv rrópov. Ai ¿mumposdoúcas hypiv Svokoklas 
”roAhal kal peyádas, AAN oúdels dóBos TÁ oáuepov ¿Ahelrrovra dá ávaminpodúóciw. 
La muy importante revista *A9rva, Órgano de la ¿y A0fvass "Emori- 
povieis Eraipeias, CONServa en sus páginas los muy valiosos escritos 
de Hatzidakis en los que al tratar de diversos asuntos en el campo 
de la ciencia del lenenaje demuestra sus bien orientados conoci- 
mientos, dedicando, a veces con preferencia, su atención al estudio 
de las etimologías—que escudriñara de modo tan maravilloso Pott 
a quien se debe la primera tabla comparada de fonética siendo su 
obra Etymologische Forschungen tal vez la inmediata en mérito 
después de la de Grimm y Bopp—como lo confirman sus numerosos 
artículos, los estudios recientemente hechos en Thorerokoyixal “Epevvar 
analizando los términos Zfraia, “Hrea, Ereía * Avarraurípiov,  Avappwarí- 
prov, Avappwrruxós, Avapporin pudóvixos pidovixó y en su escrito que titula 
NeoekAnvxa: Medera, en que discurre 1 sobre Aetiohoyixa (ZovgAR (To), To 
réwrrko kal $ téumla, "Héeúpo kai (%) Eépo, 2”. acerca de Texvokoyixá (“H 
kpúois TO kpadliov, 30 Xápiw TAS úAideias ("Ioávviva, Muínópás Mucrpás, 
"Apparokoí, Avafáto, Sárkaldos, Aaxrápa, hxrapito). 
Terminemos, pues, diciendo que la vida de Hatzidakis ha sido 
la de una absoluta consagración a la ciencia del lenguaje, en una 
forma positvamente beneficiosa, lo que justifica el merecido re- 
nombre que ha alcanzado tanto en su patria como en el extran- 
jero, dentro de aquélla en su cátedra de la Universidad y en las 
revistas y fuera de ella en los periódicos científicos que vienen 
divulgando estos estudios. Y si en el análisis de su labor se ha 
podido señalar aleo de censurable, que más que deficiencia ha 
de ser discrepancia de opinión, es un hecho indubitable que ha 
sabido mostrar la senda que podrán otros seguir para mejorar sus 
esfuerzos, con lo cual ha hecho mucho y bueno porque monstras- 
se viam, como dijera en una ocasión el muy erudito filólogo Teo- 
doro Reinach, satis est. 
