— 16 — 



ou un peu plus. Ce papillon, qu'il est assez difficile de saisir, a 

 une existence extrêmement courte ; il ne dure que le temps 

 nécessaire pour produire les œufs qui doivent assurer sa repro- 

 duction. Ces œufs, déposés sur les jeunes feuilles, ne tardent pas 

 à éclore, et la petite larve qui en sort perce l'épiderme et pénètre 

 dans le parenchyme qui doit l'abriter et la nourrir jusqu'à ce 

 qu'elle en sorte, pour filer un cocon à son tour. 



Le microlépidoptère dont nous parlons a été signalé et décrit 

 pour la première fois en 1842, par Guérin Méneville et Perrotet, 

 qui l'avaient rencontré sur les caféiers des Antilles. Ils l'ont 

 nommé Elachista (1) coffeela. 



M. Lapeyrère, pharmacien de la marine, qui ignorait sans 

 doute le travail des naturalistes dont nous venons de parler, a 

 décrit de nouveau cet insecte, en 1876 ; et, croyant être le pre- 

 mier à l'avoir signalé, il l'a nommé Coffephtyra phyllonia. Mais 

 le nom donné par Guérin Méneville et Perrotet nous paraît devoir 

 être conservé, quand ce ne serait qu'à cause de son incontestable 

 priorité (2). 



Cette maladie, comme nous le disions en commençant, est très 

 répandue ; on pourrait même dire universellement répandue. 

 Nous avons pu, en effet, la constater sur les caféiers de la Réunion, 

 de Maurice, de Madagascar, en 1882 ; et, depuis, sur des feuilles 

 qui nous ont été envoyées de Ceylan, du Brésil et des Antilles. 

 C'est toujours la même tache, la même chenille, le même cocon 

 avec sa tente, le même papillon. Cependant, une observation 

 attentive nous a permis de constater quelques petites différences 

 entre les caractères que présente la Rouille dans les îles de 

 l'Océan Indieu et au-delà de l'Atlantique. Ainsi, sur les feuilles des 

 caféiers des Antilles, la tache se prolonge souvent le long, et de 

 part et d'autres d'une nervure secondaire, mais elle ne franchit 

 pour ainsi dire jamais la nervure principale, ce qu'elle fait très 

 fréquemment sur les feuilles de la Réunion et de Maurice. Dans 

 les caféiers des Antilles, la proportion des cocons qui se trouvent 

 à la face supérieure des feuilles est beaucoup plus considérable 

 que dans ceux de la Réunion. 



Quant au préjudice causé par cette maladie, on ne peut guère 

 l'évaluer. Il paraît être plus considérable aux Antilles, et particu- 



(1) Le nom ô.' Elachista a aussi été donné à un genre d'algues. 



(2) Nous croyons aussi que c'est le même insecte qui produit, au Venezuela, 

 la maladie appelée iron stain (tache ferrugineuse) et qui a été décrit par un 

 naturaliste anglais sous le nom de Cemiostoma coffeellum ; mais nous ne 

 saurions l'affirmer. 



