Réimion, de Maurice et de Madagascar, les masses noires (darh 

 hodies) dont parle Abbay (des sclérotes, sans doute) qui se trouve- 

 raient en face de chaque groupe de spores, mais en dessous de 

 l'épidermc. 



Quand la tache vieillit, le mycélium se dessèche et semble 

 disparaître vers le centre, tout en continuant à se développer et à 

 fructifier sur le pourtour. 



V Hemileia vastatrîx parait attaquer indifféremment toutes les 

 espèces de caféiers. On le trouve, à la Réunion, sur le caféier du 

 pays, sur le caféier Leroy, sur le caféier marron et sur le caféier 

 Libéria ; mais ce dernier ne semble pas en souffiir. Ce champignon 

 n'a pas encore été vu sur les végétaux d'un autre genre. 



Nous avons observé cette maladie pendant une année complète, 

 sur quatre jeunes caféiers du pays, c'est-à-dire de l'espèce CoJJ'ea 

 arabica, celle qui semble en souffrir le plus. Nous avons suivi son 

 développement sur 235 feuilles ; chacune d'elles portait une 

 étiquette, et son état était relevé tous les trois jours. Voici ce que 

 nous avons pu constater. 



Les taches peuvent se former sur les feuilles de tout âge. Mais 

 elles n'apparaissent sur les jeunes que quand elles ont quinze ou 

 vingt jours ; comme il n'est guère admissible qu'elles aient reçu 

 des spores dans le bourgeon, le champignon mettrait donc au 

 plus quinze ou vingt jours à développer suffisamment son 

 mycélium pour faire une tache visible. Les taches formées 

 s'accroissent en diamètre d'environ un millimètre en douze jours; 

 mais c'est là une moyenne, car cet accroissement, beaucoup plus 

 rapide par le temps ^ec, semble soumis à plusieurs causes de 

 variations. Plusieurs taches, mais pas toutes, présentent des 

 périodes d'arrêt de six ou huit jours, par un temps pluvieux. 

 Dans ce cas, la poussière jaune devient plus dense et plus foncée, 

 toute l'activité se portant sur les organes reproducteurs. 



Vers la fin de juin, la maladie est devenue stationnaire, ou à 

 peu près. Quelques petites taches seules ont continué de s'accroître 

 pendant quelques semaines, mais pas une tache nouvelle ne s'est 

 montrée sur les feuilles restées dans l'arbre, jusqu'à la fin de 

 décembre. 



Les feuilles malades tombant peu à peu, et les nouvelles restant 

 indemnes, plusieurs se figuraient à ce moment que la maladie 

 allait cesser. Mais il n'en a rien été : le 15 janvier 1883 nous 

 constations de petites taches sur les jeunes feuilles, et le 20 avril 



