— 24 — 



plusieurs de ces taches attcigi; aient déjà neuf millimètres de 

 diamètre. 



Il est possible que la marclie de la maladie ne soit pas la même 

 tous les ans et dans tous les pays. 



Comme nous l'avons dit plus liaut, VHemilcla vastatrix existe 

 à Ceylan, dans l'Inde, à Java, à Sumatra, au Fidji, à Maurice, à 

 la Réunion et à Madagascar ; mais il est encore inconnu aux 

 Antilles D'après certains rensei.'riicmcnts, il existerait sur la côte 

 ouest de l'Afrique, et ce serait l'irtroduction du caféier Libéria, dans 

 les pays ci-dessus, qui l'y aurait importé. Cela ne nous paraît pas 

 prouvé du tout. On a écrit aussi (1) qu'il se trouvait au Brésil, où 

 il aurait fait périr, en deux ar.s, 450,000 caféiers dans la seule 

 province de Rio-de-Janeiro. Des feuilles que nous avons reçues de 

 cette même province ne portent aucune trace de ce parasite, mais 

 sont très attaquées par VElachista. Nous n'avons aucun renseigne- 

 ment sur les caféries de l'Arabie, ni sur celles de l'Egypte et de 

 l'Abyssinie, dont le produit est aussi vendu comme Moka. 



Le dommage causé par XHemileia vastatrix dans les caféries 

 qu'il a attaquées est immense et comparable à celui qu'a causé le 

 Phylloxéra dans les vignobles. Quelques chiffres permettront de 

 s'en rendre compte. 



A la Réunion, par exemple, où les effets de la maladie semblent 

 atteindre leur maximum, l'exportation qui était de 500,000 kilos 

 en moyenne en 1880, 1881 et 1882, n'était plus que de 100,000 kilos 

 environ en 1884 ; et elle est tom])éc, en 1892, à 93,317 kilos ! 



A Ceylan, la production avait diminué d'un tiers en 1877. Depuis 

 elle s'est relevé dans cette île, grâce, croyons-nous, à l'introduction 

 de nouveaux plants. Quant au Brésil, ce n'est heureusement pas 

 la môme chose. Si V Hemilela vastatrix y existe réellement, il 

 faudrait admettre qu'il y est moins malfaisant qu'ailleurs, puisque 

 ce pays, qui fournit environ la moitié du café récolté dans le 

 monde entier, voit chaque année sa production augmenter, princi- 

 palement dans la province de Rio-de-Janciro. 



Quel serait le remède à opposer à ce dangereux champignon ? 

 Il est encore à trouver. On en a pourtant proposé un grand 

 nombre. Plusieurs étaient impraticables, les autres n'ont montré 

 que très peu ou point d'efficacité. 



On a d'abord conseillé le soufrage de la face inférieure des 

 feuilles, opération assez difficile. Mais en admettant qu'elle fût 



(1) Année scientifique. L. Figuier (1S7S, page 427). 



