— 52 — 



traces ou pistes plus ou moins obscures. Beaucoup de géologues y voient 

 des manifestations vitales d'une sutTisante authenticité, tandis qu'un 

 certain nombre considèrent leur attribution à des organii^mes comme 

 très problématique. 



La récente découverte, faite par M. Barrois, de Radiolaires dans des 

 roches siliceuses du nord de la Bretagne, connues sous le nom de 

 pthanistes et placées a la limite de l'étage des Schistes à minéraux et 

 des Phyllades de Saint-Lô, diminue un peu notre ignorance sur le 

 monde organique des premiers temps. 



L'auteur doit à l'obligeance de son maître M. Ch. Barrois tous les 

 documents qui concernent la stratigraphie des roches à Radiolaires. Les 

 pthanites présentent leur plus beau développement aux environs de 

 Lamballe, où ils fournissent toute la pierre employée pour l'entretien 

 des routes. Les pthanites, souvent aussi à l'état de quartzites, forment 

 divers lits, d'épaisseur variable de O-^Ol à \"\ régulièrement interstra- 

 tifiés dans les schistes avec lesquels ils alternent et forment un faisceau 

 de moins de lOO"" d'épaisseur. Ce faisceau de couclies schisteuses et 

 siliceuses constitue aux environs de Lamballe un niveau propre dans le 

 grand étage des Phyllades de Saint-Lô. Le niveau des pthanites dans 

 cette masse est constant, et on doit attribuer à des répétitions par plis- 

 sements les nombreuses bandes parallèles qu'ils forment dans cette 

 région. Non seulement les quartzites et phtanites existent sous forme 

 de couches interstratifiés dans les Phyllades de Saint-Lô, mais on les 

 retrouve à l'état de galets dans ce même étage. On les trouve également 

 dans les poudingues cambriens de Montfort et d'Erquy. Il en résulte 

 que l'âge des quartzites et des pthanites est limité vers le haut et qu'il 

 est au moins précambrien. Dans le sud de la Bretagne, les mêmes 

 roches sont subordonnées à la série cristallophyllienne. On peut donc à 

 volonté, suivant M. Barrois, placer ce niveau de quartzite et pthanites 

 soit au sommet du terrain primitif, soit à la base du système précam- 

 brien des Phyllades de Saint-Lô. 



M. Cayeux passe ensuite à l'étude et à la description des radiolaires 

 précambriens. Il montre la coexistence des Spumellaria et des Nassella- 

 ■ ria à cette époque. Dans les Spumellaria prédominent les Cenosphœra, 

 qui, malgré leur grande simplicité de structure, sont loin d'être les 

 radiolaires les plus primitifs. Avec eux se trouvent des sphaeroïdea plus 

 évolués : Carposphœra, Xiphosphaera , Staurosphaera, Acantosphsera, 

 Triactoma, Cenellipsis, Lithapium, Spongurus. 



Si l'on passe aux Nasellaria, on trouve dans les Cyrtoïdea : Monocyr- 

 tida, Dicyrtida et Tricyrtida, comprenant des familles nombreuses. 



L'auteur démontre que la plupart des Radiolaires primaires et même 

 précambriens se sont perpétués jusqu'à nous. De l'ensemble de tous ces 

 faits ressort la possibilité, sinon la certitude, de pouvoir trouver des 

 Radiolaires plus anciens et moins éloignés de leur architype. 



P. L. 



