146 FERNANDO SANCHEZ DE FUENTES 
Las proposiciones de Alemania para insertar tres nuevos artícu- 
los en el Convenio; la referente á procedimientos, de Francia; la de 
Rusia relativa al Título IV de dicho Convenio, sobre el Tribunal 
Permanente de Arbitraje; la de enmiendas de la Convención de El 
Haya de 1899, de Alemania que hace relación á los artículos 24, del 
37 al 43, 49, 51 y 57; la resolución adoptada por la Tercera Confe- 
rencia Pan-Americana de Río Janeiro, presentada por el Brasil; 
el Tratado ofrecido por Méjico para el arreglo, por decisión arbitral, 
de las reclamaciones de perjuicios pecuniarios suscrito por la Ar- 
gentina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Chile, República Dominica- 
na, Ecuador, San Salvador, Estados Unidos de América, Guatema- 
la, Haití, Honduras, Méjico, Nicaragua, Paraguay, Perú y Uru- 
guay; los tratados de arbitraje general presentados por éste; los 
concluidos por Italia sobre la cuestión desde 1899; los suscritos por 
las cinco Repúblicas de América Central dados 4 conocer por la 
Delegación Guatemalteca; el proyecto de declaración presentado 
por la República Argentina y los tratados concertados por ésta; la 
proposición italiana para enmendar ciertos artículos aceptando 
algunas de las modificaciones sugeridas por Rusia; la colección de 
los documentos relativos al procedimiento del Tribunal Permanente 
de Arbitraje, suministrada por el Gobierno Holandés; la proposi- 
ción de éste para enmendar varios artículos del convenio en cues- 
tión; la de los Estados Unidos de América para la limitación del 
empleo de la fuerza en el cobro de las deudas públicas ordinarias 
originadas por contrato; la enmienda propuesta por las Delegacio- 
nes de Honduras, Perú y la de Méjico sobre el Arbitraje; la de 
Haití que abrazaba tres extremos: «Mediación especial», «Recla- 
maciones pecuniarias» y «Facultad de sugerir la constitución de 
las Comisiones Internacionales de Investigación »; la del Perú; la 
de Portugal, como la anterior tendente á cambiar ó introducir cier- 
tos artículos; la de Suecia; la de Chile; la del Brasil, las declara- 
ciones de Venezuela, de Santo Domingo, San Salvador; la enmien- 
da presentada por la Delegación Chilena á la moción peruana 
respecto del artículo 27, bis, referente á la posibilidad de dirigirse 
una Potencia á la Oficina Internacional de El Haya, caso de con- 
flicto surgido por hechos no anteriores á este Convenio, significan- 
do estar dispuesto á someter la diferencia á un arbitraje, en fin, que 
tantas y tan variadas mociones y documentos se ofrecieron sobre 
este particular. 
Votóse, al cabo, en su conjunto un proyecto de arbitraje obliga- 
