186 MARIO GUIRAL MORENO 
mero de lentea mucho menor que en los antiguos. Esta disminu- 
ción ofrece la ventaja de que el haz luminoso que antes se repartía 
sobre 16 ó más lentes resulta concentrado únicamente sobre 2,3 6 4 
en los aparatos modernos, pudiendo por tanto aprovecharse una 
potencia lumínica cinco ó seis yeces mayor que la utilizada en los 
del viejo sistema. 
Una completa ratificación de lo que acabamos de decir la encon- 
tramos en un trabajo presentado por Mr. C. Ribiére, Ingeniero Jefe 
del Servicio Central de Faros y Balisas de París, al Congreso In- 
ternacional de Ingenieros celebrado en la ciudad de St. Louis, Mo., 
en 1904, del cual trabajo —titulado The Lighting of the Coast of France 
é inserto en el volumen Lrv de las Transactions of the American Society 
of Civil Engineers—vamos á traducir los dos párrafos siguientes en 
los que se pouen de manifiesto las grandes ventajas ofrecidas por 
los modernos aparatos de feuz-éclairs. 
«El principal objeto que con ellos se deseaba conseguir—dice 
Mr. Ribiére en su estudio—era reemplazar, en primer término, el 
viejo sistema seguido en los faros, sustituyendo los antiguos apara- 
tos de lento movimiento giratorio, que enviaban destellos prolonga- 
dos que duraban ó excedían de 30”, por los de rotación rápida con 
relámpagos, simples ó agrupados, á intervalos de varios segundos. 
La esencial ventaja proporcionada á los marinos con este cambio 
consiste en el más fácil reconocimiento de las luces y la más fre- 
cuente visión de las señales, dando por consiguiente una determi- 
nación mucho más precisa de la situación ó altura á que se halla el 
navegante. 
«Con los antiguos aparatos no era posible caracterizar á los fa- 
ros por medio de una gran frecuencia en los destellos porque, á 
á causa de su lento movimiento giratorio, esto sólo podía conse- 
guirse aumentando el número de los lentes. En ciertos casos el nú- 
mero de ellos llegaba á ser considerable, pues se contaban hasta 24, 
con la correspondiente reducción de su área; pero entonces la po- 
tencia luminosa, que es proporcional á dicha superficie, resultaba 
grandemente reducida. Empleando la cubeta de mercurio se puede, 
sin embargo, obtener el mismo resultado aumentando el área de los 
lentes en los aparatos de iluminación, y por tanto su intensidad ó 
potencia, y disminuyendo el número de aquéllos, sin experimentar 
ningún perjuicio, puesto que la frecuencia de los relámpagos propor- 
ciona una continua impresión de la luz.» 
Es evidente que habiéndose reducido el número de lentes y 
